3-158/11    

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

 21.01.2011                                                                               м. Хуст

  суддя Хустського районного суду Закарпатської області Орос Я.В. розглянувши матеріали, які надійшли з Хустського МВ УМВС України в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1  ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 «б», учня 11 класу  , раніше до адміністративної відповідальності  не притягувався

                 за ст. 173 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення

В С Т А Н О В И В:

 Громадянин ОСОБА_1 08.01.2011 р. о 5 год. 00 хв. в АДРЕСА_1    виражався нецензурними словами в адресу ОСОБА_2 .та спричинив йому незначні тілесні ушкодження.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину свою у вчиненні правопорушення визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся.

Винність  ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП підтверджується протоколом серії ЗА № 0717300  від 17.01.2011 р., постановою про відмову в порушенні кримінальної справи від 14 січня 2011 р.

В діях   ОСОБА_1 наявні ознаки правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП – дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Виходячи з обставин справи , враховуючи характер вчиненого правопорушення , особу правопорушника, а саме , що ОСОБА_1 є неповнолітнім, суд вважає, що до порушника слід застосувати заходи впливу у вигляді попередження передбачені ст. 24-1 КУпАП.                                            

                                   Керуючись ст.ст. 24-1, 283-285 КУпАП, суддя ,-

П О С Т А Н О В И В :

Застосувати до  ОСОБА_1  заходи впливу у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту її винесення до апеляційного суду Закарпатської області.

 Суддя Хустського

   районного суду:                                                           Орос Я. В.