Справа № 2о-4/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ   

25 січня 2011 року  Кіровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:      

Головуючої  судді                          -  Овчаренко Н.Г.,

народного засідателя              -  Чередниченко Т.А.,

народного засідателя              -  Сидоренко Н.М.,

при секретареві                        - Волошиній Л.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи –Орган опіки та піклування виконкому Кіровського районної у м. Дніпропетровську ради, про визнання особи недієздатною та призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В:

В проваджені Кіровського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи –Орган опіки та піклування виконкому Кіровського районної у м. Дніпропетровську ради, про визнання особи недієздатною та призначення опікуна.

В обґрунтування заявлених вимог, заявник в позовній заяві та в ході судового засідання посилався на те, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідним братом заявника. ОСОБА_2 находиться на обліку в ПНД м. Дніпропетровська з діагнозом шизофренія, і є інвалідом 2 групи з дитинства.

В силу своєї хвороби ОСОБА_2 не усвідомлює значення своїх дій та керувати ними.

На підставі викладеного, просив суд визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 недієздатним; призначити над ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 у якості опікуна - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Представник заінтересованої особи - Орган опіки та піклування Кіровської районної у м. Дніпропетровську ради –в судове засідання не з’явився, про причини своєї неявки суд не повідомив.

Суд, заслухавши пояснення заявника, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідним братом заявника. Остання находиться на обліку в ПНД м. Дніпропетровська з діагнозом шизофренія, і є інвалідом 2 групи з дитинства.

В силу своєї хвороби ОСОБА_2 не усвідомлює значення своїх дій та керувати ними.

Так відповідно до ст. 239 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров’я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Як вбачається з висновку судово-психіатричної експертизи від 26.07.2010 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 має ознаки хронічного стійкого психіатричного розладу у формі шизофренії параноідної та за своїм психічним станом не усвідомлює значення своїх дій.

Як вбачається з висновку Кіровської районної у м. Дніпропетровську ради Виконавчий комітет від 05.01.2011 № 13/2, останній вважає доцільним встановити опіку та призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 опікуном над ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, інвалідом 2 групи з дитинства.

Відповідно до ст. 240 ЦПК України справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника та представника органу опіки та піклування. Питання про виклик фізичної особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, вирішується в кожному випадку судом з урахуванням стану її здоров’я.

Відповідно до ст. 241 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Керуючись, ст. 11, 60, 212, 236-241 ЦПК України, ст. 39, 41, 60, 63 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи – Орган опіки та піклування виконкому Кіровського районної у м. Дніпропетровську ради, про визнання особи недієздатною та призначення опікуна –задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2року народження недієздатним.

Призначити над ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2, у якості опікуна - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 р.н.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя                                                                                              Н.Г.Овчаренко

Народний засідатель                                                                    Т.А. Чередниченко

            Народний засідатель                                                                     Н.М.Сидоренко