Справа №2-984/2011

З А О Ч Н Е   Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

17 лютого 2011 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

Головуючої судді            - Овчаренко Н.Г.,

при секретареві               - Волошиній Л.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпропетровську  цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»в особі Дніпропетровської обласної дирекції до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В підтвердження позовних вимог позивач посилається на те, що 13 грудня 2007 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 014/3172/141724/73 відповідно до п.1.1.-1.2. якого банк зобов’язався надати ОСОБА_2 кредит у розмірі 47 688,12 дол.США терміном  по 13.12. 2013 року з виплатою 12,95 % річних та здійснювати повернення кредиту щомісячними платежами відповідно до графіка погашення кредиту (Додаток №1 до кредитного договору).

Позивач виконав свої зобов’язання за кредитним договором належним чином, перерахувавши кошти в розмірі 47 688,12 дол.США ( у гривневому еквіваленті у розмірі 240 825,01 грн.)  на поточний рахунок відповідача ОСОБА_2, що підтверджується меморіальним валютним ордером № ОЕGZ512118 від 13.12.2007.

У зв’язку із невиконанням відповідачем умов кредитного договору в частині своєчасного погашення суми кредиту та сплати відсотків за користування кредитом, позивачем відповідачу було направлено вимоги вих. № 20/10-2329 від 12.11.2009 року та вих.№ 20/10-2330 від 12.11.2009 року про усунення порушень умов кредитного договору та повернення грошових кредитних коштів у 30-ти денний термін, але відповідач своїх зобов’язань не виконав.

Відповідно до п.10.1 кредитного договору за прострочення виконання будь-яких грошових зобов’язань  за цим договором позичальник сплачує кредитору пеню в розмірі 0,5% від простроченої до оплати суми за кожен календарний день прострочення.

Просить суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором  № 014/3172/141724/73 від 13 грудня 2007 року на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк»заборгованість в сумі 536 617,87  грн., та судові витрати.

 Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі та, посилаючись на ті самі підстави, просив суд їх задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з’явився, про час та дату судового засідання належним чином повідомлений, заява про розгляд справи без його участі на адресу суду не надходила, за таких обставин суд вважає можливим розглянути позов за його відсутності на підставі доказів, наданих у справі, постановивши заочне рішення, відповідно до ст.224 ЦПК України.

Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що дійсно  13 грудня 2007 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 був  укладений   кредитний договір № 014/3172/141724/73 відповідно до п.1.1.-1.2.  якого банк зобов’язався надати ОСОБА_2 кредит у розмірі 47 688,12 дол.США терміном  по 13.12. 2013 року з виплатою 12,95 % річних та здійснювати повернення кредиту щомісячними платежами відповідно до графіка погашення кредиту (Додаток №1 до кредитного договору)(а.с.4-7).

Позивач виконав свої зобов’язання за кредитним договором належним чином, перерахувавши кошти в розмірі 47 688,12 дол.США ( у гривневому еквіваленті у розмірі 240 825,01 грн.)  на поточний рахунок відповідача ОСОБА_2, що підтверджується меморіальним валютним ордером № ОЕGZ512118 від 13.12.2007 року.(а.с.8)

У зв’язку із невиконанням відповідачем умов кредитного договору в частині своєчасного погашення суми кредиту та сплати відсотків за користування кредитом, позивачем відповідачу було направлено вимоги вих. № 20/10-2329 від 12.11.2009 року та вих.№ 20/10-2330 від 12.11.2009 про усунення порушень умов кредитного договору та повернення грошових кредитних коштів у 30-ти денний термін, але відповідач своїх зобов’язань не виконав.(а.с.15-16)

Відповідно до п.10.1 кредитного договору за прострочення виконання будь-яких грошових зобов’язань  за цим договором позичальник сплачує кредитору пеню в розмірі 0,5% від простроченої до оплати суми за кожен календарний день прострочення.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України  за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти(кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених  договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.ст.526, 530 ЦК України зобов’язання маються виконуватися належним чином відповідно до умов договору та в встановлені строки.

Відповідно до ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась та сплати процентів.

Відповідно до наданого позивачем розрахунку сума заборгованості відповідача перед позивачем станом на 14.06.2010 становить 67 790, 73 дол.США, що за курсом 7,915800 грн. відповідно до службового розпорядження НБУ № 217/219 від 01.06.2010 року складає 536 617,87 грн. ( де 39 813,4 дол. США –непогашена сума кредиту, 8 205,89 дол.США –несплачені відсотки, 8 452,54 дол. США пеня за несвоєчасне погашення тіла кредиту, 11 318,64 дол.США пеня за несвоєчасне погашення відсотків по кредиту) і підлягає стягненню з відповідача.

 Керуючись ст.ст. 526, 530, 554,1050,1054 ЦК України,   ст.ст. 212-215, 224 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»в особі Дніпропетровської обласної дирекції до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором -  задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором № 014/3172/141724/73  від 13 грудня 2007 року на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»в особі Дніпропетровської обласної дирекції   в розмірі - 536 617,87 грн., судові витрати в розмірі 1820 грн., а всього 538437 (п’ятсот тридцять вісім тисяч чотириста тридцять сім) гривень 87 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя                                                                                Н.Г. Овчаренко