Справа №2-1064/2011

З А О Ч Н Е   Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

24 лютого 2011 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

Головуючої судді            - Овчаренко Н.Г.,

при секретареві               - Волошиній Л.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпропетровську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В підтвердження позовних вимог позивач посилається на те, що 10.10.2007 між Публічним акціонерним товариством «УкрСиббанк»та ОСОБА_1 був укладений договір споживчого кредиту № 11232293000, відповідно до умов якого останній отримав кредит у розмірі 36 500,00 дол.США у порядку та на умовах, зазначених у кредитному договорі.                  

Відповідно до п.1.1. та 1.2. кредитного договору позичальник зобов’язався належним чином прийняти, використовувати і повернути банку отримані кошти, а також здійснювати плату за кредит( встановлені проценти та комісії) у термін, встановлені кредитним договором.

У порушення умов договору відповідач ОСОБА_1 свої зобов’язання  належним чином не виконує, в результаті чого станом на 06.04.2010 р. має прострочену заборгованість за кредитом 259 884,14 грн.:               

                     - заборгованість за кредитом –29 928,37 дол.США, що в еквіваленті    236200,68 грн.;

                     - заборгованість по процентам –2 731,89 дол.США, що в еквіваленті складає 21 560,62 грн.;

                     - пеня  - 268,98 дол.США, що в еквіваленті складає 2 122,84 грн.

Позивач просить суд стягнути з ОСОБА_1  на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» заборгованість за кредитним договором в сумі 259 884,14 грн. та судові витрати.

 Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі та, посилаючись на ті самі підстави, просив суд їх задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з’явився, про час та дату судового засідання належним чином повідомлений, заява про розгляд справи без його участі на адресу суду не надходила, за таких обставин суд вважає можливим розглянути позов за його відсутності на підставі доказів, наданих у справі, постановивши заочне рішення, відповідно до ст.224 ЦПК України.

Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що 10.10.2007 між Публічним акціонерним товариством «УкрСиббанк»та ОСОБА_1 був укладений договір споживчого кредиту № 11232293000, відповідно до умов якого останній отримав кредит у розмірі 36 500,00 дол.США у порядку та на умовах, зазначених у кредитному договорі.                  

Відповідно до п.1.1. та 1.2. кредитного договору позичальник зобов’язався належним чином прийняти, використовувати і повернути банку отримані кошти, а також здійснювати плату за кредит( встановлені проценти та комісії) у термін, встановлені кредитним договором.

У порушення умов договору відповідач ОСОБА_1 свої зобов’язання  належним чином не виконує, в результаті чого станом на 06.04.2010 р. має прострочену заборгованість за кредитом 259 884,14 грн.:                     

                     - заборгованість за кредитом –29 928,37 дол.США, що в еквіваленті 236200,68 грн.;

                     - заборгованість по процентам –2 731,89 дол.США, що в еквіваленті складає 21 560,62 грн.;

                     - пеня  - 268,98 дол.США, що в еквіваленті складає 2 122,84 грн.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти(кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених  договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 526 , 530 ЦК України зобов’язання маються виконуватися належним чином відповідно до умов договору та в встановлені строки.

На підставі наданих позивачем доказів, суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача суму заборгованості за кредитним договором в сумі 259 884,14 грн.

 Керуючись ст.ст. 526, 530, 554,1054 ЦК України,   ст.ст. 212-215, 224 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»заборгованість в сумі  - 259 884,14 грн.,  судові витрати в розмірі 1820 грн., а всього 261704 (двісті шістдесят одну тисячу сімсот чотири) гривні 14 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя                                                                                Н.Г. Овчаренко