Судове рішення #13854500

                                                                                        Справа №2-872/2011


                                           


З А О Ч Н Е   Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

24 лютого 2011 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

Головуючої судді            - Овчаренко Н.Г.,

при секретареві               - Волошиній Л.Л.,

       розглянувши у відкритому судовому засіданні м.Дніпропетровська цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго»в особі «Дніпропетровських міських електричних мереж» до ОСОБА_1  про  стягнення вартості недорахованої електричної енергії,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення вартості недорахованої електричної енергії.

В обґрунтування позову позивач посилається на те, що при проведені планових перевірок  представниками позивача 25.11.2010 у відповідачки за адресою АДРЕСА_1, було виявлено факт зняття електролічильника без дозволу енергопостачальної організації.               

Такі дії є правопорушенням в електроенергетиці, що прямо передбачено ст.27 ЗУ «Про електроенергетику», п.п.11,48 Правил користування електричною енергією для населення.  

Керуючись п.53 Правил  користування електричною енергією для населення представниками позивача в присутності ОСОБА_1 був складений акт про порушення № 023221 від 25.11.2009 року, який остання не підписала, однак і своїх зауважень не мала.

На підставі зазначеного вище акту було здійснене нарахування розміру завданих збитків у сумі 2 910,95 грн. відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією.

Просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «ЕК»«Дніпрообленерго»в особі «Дніпропетровських міських електричних мереж»вартість недоврахованої електроенергії у розмірі 2 910,95 грн. та судові витрати.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі та, посилаючись на ті самі підстави, просив суд їх задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з’явився, про час та дату судового засідання належним чином повідомлений, заява про розгляд справи без його участі на адресу суду не надходила, за таких обставин суд вважає можливим розглянути позов за його відсутності на підставі доказів, наданих у справі, постановивши заочне рішення, відповідно до ст.224 ЦПК України.

Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.1166 ЦК України шкода, завдана майну юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

У судовому засіданні встановлено, що  при проведені планових перевірок  представниками позивача 25.11.2010 у відповідачки за адресою АДРЕСА_1, було виявлено факт зняття електролічильника без дозволу енергопостачальної організації.               

Такі дії є правопорушенням в електроенергетиці, що прямо передбачено ст.27 ЗУ «Про електроенергетику», п.п.11,48 Правил користування електричною енергією для населення.  

Керуючись п.53 Правил  користування електричною енергією для населення представниками позивача в присутності ОСОБА_1 був складений акт про порушення № 023221 від 25.11.2009, який остання не підписала, однак і своїх зауважень не мала(а.с.6).

На підставі зазначеного вище акту було здійснене нарахування розміру завданих збитків у сумі 2 910,95 грн. відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією(а.с.7).

Відповідно до наданих позивачем доказів,  суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог ВАТ Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго» в особі «Дніпропетровських міських електричних мереж»в сумі 2 910,95 грн.

Керуючись ст.1166 ЦК України,   ст.27 Закону України «Про електроенергетику»,  ст.ст.212-215, 224 суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго»в особі «Дніпропетровських міських електричних мереж»до ОСОБА_1  про стягнення вартості недорахованої електричної енергії - задовольнити

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго»в особі «Дніпропетровських міських електричних мереж»у відшкодування шкоди суму в розмірі  2 910,95 грн., суму судових витрат в розмірі 171 грн., а всього 3081 (три тисячі вісімдесят одну) гривню 95 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя                                                                                Н.Г. Овчаренко

       

  • Номер: 6/488/166/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-872/11
  • Суд: Корабельний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Овчаренко Н.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.12.2015
  • Дата етапу: 04.12.2015
  • Номер: 6/488/84/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-872/11
  • Суд: Корабельний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Овчаренко Н.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.05.2016
  • Дата етапу: 28.07.2016
  • Номер: 6/539/37/2023
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-872/11
  • Суд: Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
  • Суддя: Овчаренко Н.Г.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.07.2023
  • Дата етапу: 28.07.2023
  • Номер: 6/539/37/2023
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-872/11
  • Суд: Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
  • Суддя: Овчаренко Н.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.07.2023
  • Дата етапу: 28.07.2023
  • Номер: 2-872/2011
  • Опис: про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування за законом
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-872/11
  • Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Овчаренко Н.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.10.2011
  • Дата етапу: 24.11.2011
  • Номер:
  • Опис: про розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-872/11
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Овчаренко Н.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.12.2010
  • Дата етапу: 16.10.2012
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація