справа №3-3939/07
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
2 квітня 2007 року суддя Київського районного суду м. Донецька Баулін В.В., розглянувши
адміністративну справу, що надійшла з ВДАІ УМВСУ України в Донецькій області, відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року нароження, уродженця
м. Донецька, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: м.
АДРЕСА_1
за ст. 121 ч.1 КпАП України, -
ВСТАНОВИВ:
18 березня 2007 року близько 13 годин 50 хв. ОСОБА_1, керував транспортним засобом ВАЗ 21130, державний номер НОМЕР_1 рухався по вул. Артемівській в м. Донецьку, на якому був відсутній державний номерний знак, чим порушив п. 30.2 ПДР.
ОСОБА_1 в судове засідання не з"явився, про місце та час розгляду справи був належним чином повідомлен, наслідки неявки йому було роз'яснено, про що свідчить повідомлення у протоколі про адміністративне правопорушення. Проте від нього не надійшло клопотання про відкладення розгляду, про причини своєї неявки він суду не повідомив, у зв"язку з чим суд вважає можливим розглянути справу у його відсутності.
Дослідивши матеріали адміністративної справи: протокол про адміністративне правопорушення, з якого видно, що 18 березня 2007 року близько 13 годин 50 хв. водій ОСОБА_1 був затриманий працівниками ДАІ в зв"язку з вчиненням зазначеного порушення правил дорожнього руху, приходжу до висновку про те, що ОСОБА_1 невиконав вимоги ПДР щодо технічного стану транспортних засобів, тобто адміністртативне правопорушення, передбачене ч.1 чт.121 КпАП України.
Враховуючи обставини справи, дані про особу винного, вважаю необхідним піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу.
На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 121 КпАП України, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення за ст. 121 ч.1 КпАП України та накласти на нього
адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 34 (тридцять чотири)
гривні.
Постанова оскарженню у порядку провадження по справах про адміністративні правопорушення не підлягає.