Справа № 2-1289/11

Р І Ш Е Н Н Я  

Іменем України

10 .03.2011 року                                                                                               м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

           головуючого      -    судді                    Бабаниної В.А.

           при секретарі                                        Нагаєвій Н.О.

    розглянувши за участю представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача Ювко В.О.  у відкритому  судовому засіданні в залі суду в м. Нікополі позовну заяву ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства “УкрСиббанк”  треті особи без самостійних вимог: приватний нотаріус Нікопольського міського нотаріального округу ОСОБА_4, товариство з обмеженою відповідальністю фірма «АВМ», ОСОБА_5  про визнання кредитного договору та договору поруки, іпотеки, застави недійсними

                                                                     встановив:

25.02.2010 року  ОСОБА_3 звернулася до суду з вказаним позовом у  якому просить  визнати недійсним  кредитний договір № 11204010000 від 28 серпня 2007 року, укладений між ОСОБА_3 та Публічним акціонерним  товариством «Укрсиббанк».

              Визнати недійсним Договір поруки № 11204010000/ П від 28 серпня 2007 року, укладений між ОСОБА_5 та Публічним акціонерним  товариством «Укрсиббанк».

              Визнати недійсним Договір  іпотеки 11204010000З/1 від 28 серпня 2007 року, укладений між  Товариством з  обмеженою відповідальністю фірмою « АВМ» та Публічним акціонерним  товариством «Укрсиббанк»і нотаріально посвідчений приватним нотаріусом Нікопольського міського нотаріального округу ОСОБА_4.

                Визнати недійсним договір застави № 11204010000З/2  від 28 серпня 2007 року, укладений між Товариством з  обмеженою відповідальністю фірмою «АВМ» та публічним акціонерним  товариством «Укрсиббанк »і нотаріально посвідчений приватним нотаріусом Нікопольського міського нотаріального округу ОСОБА_4.

                  Зобов’язати Публічне акціонерне  товариством «Укрсиббанк»прийняти у ОСОБА_3 суму у розмірі 345 053 грн.31 коп. з розстрочкою платежів на 120 місяців, за таких умов що  місячний платіж буде складати 2875 грн.45 коп.

                   Зобов’язати  приватного нотаріуса Нікопольського міського нотаріального округу ОСОБА_4 виключити з реєстру іпотек та заборони відчуження запис про  іпотеку та заборону відчуження  нерухомого майна яке було передано у іпотеку за  договором іпотеки укладеним  між Товариством з  обмеженою відповідальністю фірмою «АВМ» та публічним акціонерним  товариством «Укрсиббанк» 28 серпня 2007 року, а саме: нерухоме майно- будівля  автозаправочної станції,  що знаходиться за адресою: м. Нікополь,  вул.. Героїв Чорнобиля, 2а.

Зобов’язати Приватного нотаріуса Нікопольського міського нотаріального округу ОСОБА_4 виключити з реєстру обтяження нерухомого майна яке було передано у заставу   за договором застави укладеним між Товариством з  обмеженою відповідальністю фірмою «АВМ» та публічним акціонерним  товариством «Укрсиббанк»28 серпня 2007 року за № 11204010000З/2   : резервуар  стальний горизонтальний, марки Р-8М у кількості 6 штук; колонки паливороздаточні марки 1 КЭД  50-0,25-1 «Нара 28-16», у кількості 6 штук, апарат контрольно-касовий електронний, спеціалізований, портативний( комплект) марки Міні-500.01 АЗС, рекламний щит.

                   Посилається на те, що  28 серпня між  нею  та Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк», на даний момент Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк»укладено кредитний договір № 11204010000 . Зазначений договір укладено сторонами із визначенням його змісту на основі стандартної форми, запропонованої Банком для будь-яких клієнтів-фізичних осіб. На час укладення кредитного Договору нею Банку була надана достовірна інформація про її фінансово-майновий стан. По кредитному договору банк надав  кредит в іноземній валюті у доларах США в сумі 150 000,00  до 27 серпня 2012 року зі сплатою 13,5% річних за користування кредитом.

Для  забезпечення  кредитних зобов’язань  за Договором  між Товариством з  обмеженою відповідальністю фірмою «АВМ» та публічним акціонерним  товариством «Укрсиббанк»  було укладено: 1) договір  іпотеки № 11204010000З/1 від 28 серпня 2007 року і нотаріально посвідчений приватним нотаріусом Нікопольського міського нотаріального округу ОСОБА_4. Відповідно  до умов  вказаного договору ТОВ фірма «АВМ»передало Банку в іпотеку нерухоме майно:  будівля  автозаправної станції,  що знаходиться за адресою: м. Нікополь,  вул.. Героїв Чорнобиля, 2а.

                  2) договір застави № 11204010000З/2 від 28 серпня 2007 року по якому було передано у заставу нерухоме майно:  резервуар  стальний горизонтальний, марки Р-8М у кількості 6 штук; колонки паливороздаточні марки 1 КЭД  50-0,25-1 «Нара 28-16», у кількості 6 штук, апарат контрольно-касовий електронний, спеціалізований, портативний( комплект) марки Міні-500.01 АЗС, рекламний щит.

Договір кредиту вважає недійсним  у зв’язку з відсутністю у сторін договору на момент його укладення,  індивідуальної ліцензії Національного  банку України, яка передбачена  Декретом  Кабінету Міністрів України «Про систему валютного регулювання і валютного контролю».

Крім того, на день укладення кредитного договору курс долара становив 5.05 грн. за 1 долар, на сьогоднішній день курс долара значно зріс, що істотно змінило становище Позичальника.   Подальше  виконання кредитного договору порушує принцип справедливості у  цивільно-правових відносинах.

Кредитний договір  суперечить  Цивільному кодексу, статті 18 Закону  України «Про захист прав споживачів», моральним засадам суспільства, що відповідно до ч.1 ст.203 ЦК України є підставою для визнання  недійсним правочину.   Недійсність основного  кредитного  зобов’язання  тягне недійсність договору іпотеки, договору поруки.

У судовому засіданні  представник позивача позов підтримав.

Відповідач позов не визнав і пояснив, що  Банк має право здійснювати операції з іноземною валютою, у тому числі  операції з надання кредитів в іноземній валюті на підставі отриманої від  Національного банку 24 грудня 2001 року банківської ліцензії № 75 на право здійснювати банківські операції та Дозволу № 75-2 від 19 листопада 2002 року на право здійснювати операції з валютними цінностями.

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд встановив, що   28 серпня між  ОСОБА_3   та Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк», укладено кредитний договір № 11204010000 . По кредитному договору банк надав  кредит в іноземній валюті у доларах США в сумі 150 000,00  до 27 серпня 2012 року

Для  забезпечення  кредитних зобов’язань  за кредитним  договором  між Товариством з  обмеженою відповідальністю фірмою «АВМ»  та Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк

було укладено договір  іпотеки № 11204010000З/1 від 28 серпня 2007 року та  договір застави

№ 11204010000З/2 від 28 серпня 2007 року.

Відповідно до п.1.1 Статуту  Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк»є правонаступником Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк ».

Позовні вимоги  не підлягають задоволенню  з наступних підстав.  Відповідно до ст..99 Конституції України грошовою одиницею України є гривня. Разом з тим, визначаючи правовий статус гривні, вказана норма Основного Закону не  встановлює сферу її обігу та будь-яких обмежень щодо можливості використання в Україні грошових одиниць іноземних держав. Відповідно до ст..192 ЦК України іноземна валюта може використовуватися в Україні у випадках і в порядку, встановлених законом. Частина 1 ст.533 ЦК України встановлює загальне правило, відповідно до якого грошове зобов’язання має бути виконане у гривнях.

Між тим, диспозиція норми ч.3 ст. 533 ЦК України дозволяє використання іноземної валюти, а також платіжних документів в іноземній валюті при здійсненні розрахунків на території України за зобов’язаннями у випадках, порядку та на умовах, встановлених законом.

Спеціальне законодавство України у сфері банківської діяльності небанківських фінансових установ не містить приписів, які б забороняли банкам або іншим фінансовим установам надавати кредити в іноземній валюті. Ст.ст.47, 49 Закону України «Про банки і банківську діяльність» визначають операції банків із розміщення залучених коштів від свого імені, на власних умовах та на власний ризик як кредитні операції, незалежно від виду валюти, яка використовується. Вказані операції здійснюються на підставі банківських ліцензій.

Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» має ліцензію Національного Банку України

№75 (а.с.70), згідно якої Банку надано право здійснювати банківські операції, визначені ч.1 та п.5-11 ч.2 ст.47 Закону України «Про банки та банківську діяльність». Окрім того, у ПАТ «УкрСиббанк» є виданий Національним Банком України Дозвіл №75-2 (а.с.71) на право здійснення операцій, визначених п.1-4 ч.2 та ч.4 ст.47 Закону України «Про банки та банківську діяльність»згідно з додатком до цього Дозволу.(а.с.72) Так відповідно до додатку до цього Дозволу (а.с.72) ПАТ

«УкрСиббанк»   має право здійснювати, зокрема, операції з валютними цінностями щодо залучення та розміщення іноземної валюти на валютному ринку України. Таким чином, Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «УкрСиббанк» на підставі банківської ліцензії та письмово дозволу на здійснення операцій з валютними цінностями має право здійснювати операції з надання кредитів в іноземній валюті.

Національний Банк України у своєму листі за №13-210/7871-22612 від 07.12.2009року «Про  правомірність укладення кредитних договір в іноземній в валюті»у зв’язку з запитами банків щодо правомірності укладення кредитних договорів в іноземній валюті повідомив про те, що  операція з надання банками кредитів в іноземній валюті не потребує індивідуальної ліцензії. Відповідно до норм ст..ст.192, 533, 1054 ЦК України, ст..ст.32, 44 Закону України «Про Національний банк України», ст..2, 47, 49 Закону України «Про банки та банківську діяльність», ст..1, 4, 34 Закону України «про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг», ст..1, 3, 5 Декрету Кабінету Міністрів України «Про систему валютного регулювання і валютного контролю»банки та інші фінансові установи, які у  встановлено порядку отримали генеральну ліцензію Нацбанку України на здійснення валютних операцій, мають достатні юридичні підстави та законне право для надання резидентам України кредитів в іноземній валюті.

Відповідно до п.1.5. Постанови Правління Національного банку України від 14.10.2004р. за №483, використання іноземної валюти як засобу платежу без ліцензії дозволяється, зокрема, якщо ініціатором або отримувачем за валютною операцією є уповноважений банк (тобто той банк, який отримав банківську ліцензію та письмовий дозвіл на здійснення операції з валютними цінностями). У всіх інших випадках використання іноземної валюти як засобу платежу можливе лише за наявності ліценції.

Виходячи з наведеного, надання та одержання кредиту в іноземній валюті та сплата процентів за цим кредитом не потребує наявності індивідуальної ліцензії на використання іноземної валюти як засобу платежу на території України у жодної зі сторін кредитного договору.

Щодо вимог недійсності  кредитного договору   у зв’язку із істотною зміною обставин, що передбачено ст.652 ЦК то при  укладанні договору сторони не визначили  як істотну обставину –зміну курсу долара.  Позивач   не довів впевненість сторін при укладанні договору  що зміна курсу долара не відбудеться.  

          Керуючись ст.ст.10, 11, 212-214, 218,  ЦПК України,  

                                                         ВИРІШИВ:      

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства “УкрСиббанк”  треті особи без самостійних вимог: приватний нотаріус Нікопольського міського нотаріального округу ОСОБА_4, товариство з обмеженою відповідальністю фірма «АВМ», ОСОБА_5  про визнання кредитного договору та договору поруки, іпотеки, застави недійсними відмовити.

          Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку  до апеляційного суду  Дніпропетровської області  через Нікопольський міськрайонний  в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя:В. А. Бабаніна