Справа №  2-364/11

2011 р.

Р І Ш Е Н Н Я

          І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

22 лютого 2011 року Сарненський районний суд Рівненської області

одноособово суддя     Власик Н.М.

при секретарі   Бернадській О.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сарни справу за позовом   ОСОБА_1  до  КАМ"ЯНЕ-СЛУЧАНСЬКОЇ СІЛЬСЬКОЇ РАДИ  про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування за заповітом, -

В С Т А Н О В И В :

                              ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Кам»яне –Случанської  сільської   ради,  просить  визнати за  ним      право  власності  на  будинок з надвірними  будівлями   по АДРЕСА_1   що належали його  матері  - ОСОБА_4 , яка померла  ІНФОРМАЦІЯ_2  і яка   заповіла йому  будинок з надвірними будовами  за вказаною адресою   . Звернувшись після смерті спадкодавця  до нотаріуса з  приводу   отримання свідоцтва про право власності на спадкове майно за заповітом  отримав відмову у вчиненні  нотаріальної дії  в зв»язку з тим , що  відсутня  реєстрація будинку в органах  БТІ . Отже , оскільки   мати не мала  документів , які б підтверджували право власності на   будинок  , змушений  звернутись до суду з  позовом  про  визнання  за ним   права  власності ,  оскільки  на  його користь вчинено заповіт . Крім того ,  просить  встановити  факт права власності ОСОБА_4  на   будинок за вказаною адресою.  .  

                              Підтримавши  позов в суді в повному обсязі  ОСОБА_1 просить  задоволити  вимоги , оскільки іншим  шляхом , ніж судовим не можливо  закріпити  за ним право власності на  спадковий  будинок  , який  належав його  матері ОСОБА_4    

                              Від Кам»яне – Случанської   сільської  ради надійшла заява  від 22. 02.  2011 року  якою сільський  голова   визнав позовні вимоги , просить позов задоволити , справу слухати у відсутність   представника  відповідача .  

                              Відповідно  до ст.. 174 ЦПК України   у разі визнання  відповідачем  позову  суд за наявності  для того законних підстав ухвалює  рішення про задоволення позову .  

                              Вислухавши пояснення позивача , оцінивши  викладені в позові   обставини , дослідивши  письмові докази у справі , суд приходить  до висновку  що позов підлягає до задоволення в зв’язку   з наступним  .

                              Статтею 328 ЦК України  встановлено, що  право власності  набувається  на підставах , не заборонених законом .

                              Відповідно до заповіту , посвідченого Кам»яне –Случанською   сільською радою  06 липня 2006  року ОСОБА_4   на  випадок смерті заповіла все належне їй майно  синові  ОСОБА_1   

                              Як вбачається з довідки , виданої Кам»яне –Случанською     сільською радою  № 415 від 27. 05. 2010  року , ОСОБА_1   проживав разом з матір»ю ОСОБА_4до  дня її смерті  і тому відповідно до ч. 3  ст. 1268 ЦК України  є таким , що прийняв спадщину .  

                              Технічним паспортом , виданим Рівненським ОБТІ  16.12.2010  року  підтверджується , що будинок  по АДРЕСА_1   рахується за  ОСОБА_4   

                              Свідоцтвом про смерть  НОМЕР_1 від  28. 05. 2010 року підтверджується  факт смерті ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2.

                              На підставі ст. ст.328, 335,    392, 1216,1233, 1235, 1268 ЦК України , постановою  Пленуму Верховного Суду України  від 22.12.1995 року « Про судову практику у справах за позовом про захист приватної власності», ч. 2 ст. 256 ЦПК України ,  керуючись  ст. ст. 174 , 214-215  ЦПК України , суд –

                                           В И Р І Ш И В :

                              Встановити факт права  власності  на житловий будинок АДРЕСА_1  ОСОБА_4 ,  яка  померла  ІНФОРМАЦІЯ_2  і яка зазначений будинок побудувала .

                              Визнати за  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1  право власності за заповітом  на житловий будинок АДРЕСА_1 в порядку спадкування  за заповітом   після смерті матері  ОСОБА_4   , яка померла   ІНФОРМАЦІЯ_2.

                              Від сплати  мита  позивача звільнити на підставі п. 18 ст. 4 Декрету Кабінету Міністрів України « Про державне мито» .

                                    Кам»яне – Случанську сільську раду Сарненського району Рівненської області   від сплати   мита звільнити на підставі  рішення Сарненської міської ради №  158 від 18. 02. 2011 року.  

                                Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області через Сарненський районний суд   протягом 10 днів з дня його проголошення .

Суддя             підпис                                 копія  вірно

Суддя Сарненського

Районного суду                                                            ВЛАСИК Н.М.