Судове рішення #13852886

__________________________________________________________________

Справа №  2-140/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

24.02.2011 року,  Долинський районний суд Кіровоградської області в складі :     головуючого судді                                                  Степанова С.В.

                 при секретарі                                                            Буйновській О.Ю.

                 прокурора                                                                 Гетманец А.О.

                 з участю представника служби у справах дітей   Заручкіна С.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Долинська справу за позовом  Прокурора Долинського району в інтересах малолітніх  ОСОБА_2, ОСОБА_3 до  ОСОБА_4 третя особа : орган опіки та піклування Волинської райдержадміністрації  про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

                                              В С Т А Н О В И В :

Прокурор  звернувся  до суду з позовом до відповідачів  про позбавлення батьківських прав , мотивуючи вимоги тим , що перевіркою встановлено, що діти ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 29.09.2008 року влаштовані до кіровоградського дитячого будинку інтернатного типу «Барвінок» за заявою матері. За час перебування дітей у дитячому закладі, мати не брала участі у вихованні дітей, не цікавилась їх станом здоров»я та розвитком не виявляла батьківської турботи. Останній раз відвідувала дітей у дитячому будинку 03.05.2009р.  За даними Кіровського РВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_4 проживає на території Ленінського району  АДРЕСА_1. Під час відвідування вказаної адреси працівниками служби у справах дітей виконавчого комітету Ленінської районної у м. Кіровограді ради встановлено, що ОСОБА_4 проживає разом із співмешканцем  ОСОБА_5 на території недобудованого домоволодіння у тимчасовому, непристосованому для проживання приміщенні, зробленому із підручних матеріалів.  Гр.. ОСОБА_4 пояснила, що не має можливості займатись вихованням дітей, написала заяви про те, що не заперечує проти позбавлення її батьківських прав. Батька дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_8 рішенням Кіровоградського районного суду від 13.04.2010 року позбавлено батьківських прав.

          Прокурор  наполягає на позовних вимогах.

          Відповідач до суду не з»явилась про день, час та місце розгляду справи належним чином була повідомлена в установленому законом порядку. В матеріалах справи є її заява про те, що вона не заперечує проти позбавлення її батьківських прав.

Відповідно до ч.5 ст.74 ЦПК України у разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх адреси, судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

         Представник  опікунської ради Долинської райдержадміністрації Заручкін С.Г.  не заперечує проти задоволення заявлених позовних вимог та вважає за необхідне позбавити відповідача батьківських прав відносно її  дітей.                          

          Вислухавши  пояснення   прокурора, представника  опікунської  ради  Долинської  райдержадміністрації  вивчивши  матеріали  справи,  суд приходить до висновку,  що позов  підлягає  задоволенню.

Із  висновків  органу  опіки  та  піклування  № 754/01-16/24-2 від 29.07.2010р.   про  доцільність  позбавлення  батьківських  прав  ОСОБА_4   відносно  її  дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_1   вбачається , що  є  доцільним  позбавити  відповідачку  батьківських  прав (а.с.5).   

Із копії листа № 49/14900 від 08.07.2010р. вбачається, що місцезнаходженням  гр.. ОСОБА_4 є адреса: АДРЕСА_1 (а.с. 6).

          Із Акта  обстеження  житлово-побутових  умов проживання ОСОБА_4 від 22. 07.2010р вбачається, що умови проживання не відповідають вимогам для виховання та утримання дитини є незадовільними ( а.с. 7).

          Із копії акта відвідування дітей батьками від 05.07.2010р. слідує, що ОСОБА_4 відвідувала дітей тричі, останній раз 03.05.2009р. (а.с. 8).

          Копією заяви від 22.07.2010р.  вбачається, що ОСОБА_4 не заперечує проти позбавлення її батьківських прав відносно дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с. 11).

          Із копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 20.02.2006р. вбачається, що матір’ю ОСОБА_3, 08.02.2006р.н. є ОСОБА_4 (а.с. 19).

          Із копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 02.04.2004р. вбачається, що матір’ю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_4 (а.с. 20).

          Відповідно до ст.164  ч.1  п.2 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов”язків по вихованню дитини .

          Згідно ст. 165 Сімейного кодексу України, прокурор має право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав.

          В судовому засіданні достовірно встановлено, що відповідач  будучи  матір’ю своїх дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ухиляється  від  їх  утримання  та  виховання, тому  суд  вважає  за  можливе  позбавити  її  батьківських прав. З огляду на те, що не встановлено конкретно особу на користь якої підлягають стягненню аліменти на дітей, вимоги про це суд залишає без розгляду.          

         Відповідно  до  ст.88 ЦПК України  стягненню  з  відповідачів

підлягають  судові  витрати .  

        На  підставі  ст.164  ч.1    ст.165 , Сімейного кодексу України  та керуючись  ст.ст.10, 11, 74, 209, 212, 213-215, 224-226  ЦПК України , суд , -

                                                     В И Р І Ш И В  :

          Заявлений позов –задовольнити .

          ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженку с Іванівка, Долинського району Кіровоградської області проживаючої АДРЕСА_1  - позбавити  батьківських  прав  відносно  її  дітей   :  ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження та передати дітей на опікування органу опіки та піклування виконавчого комітету Ленінської районної у м. Кіровограді ради .

           Стягнути  з ОСОБА_4 на  користь держави  судовий  збір  в  розмірі  51 грн.    та  витрати  на  інформаційно-технічне  забезпечення  розгляду  справи  в  розмірі  120 грн.  

          Іншу частину позовних вимог залишити без розгляду.

          Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку згідно вимог ст. 294 ЦПК України .  

     


СУДДЯ ДОЛИНСЬКОГО

РАЙОННОГО СУДУ                                                                          С.В. СТЕПАНОВ

  • Номер: 22-ц/794/277/16
  • Опис: стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-140/11
  • Суд: Апеляційний суд Чернівецької області
  • Суддя: Степанов С.В.
  • Результати справи: в позові відмовлено; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.01.2016
  • Дата етапу: 03.02.2016
  • Номер: 22-ц/794/209/18
  • Опис: про стягнення коштів
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-140/11
  • Суд: Апеляційний суд Чернівецької області
  • Суддя: Степанов С.В.
  • Результати справи: Скасовано ухвалу і передано справу для продовження розгляду до суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.01.2018
  • Дата етапу: 14.02.2018
  • Номер: 6/211/43/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-140/11
  • Суд: Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Степанов С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.03.2018
  • Дата етапу: 20.04.2018
  • Номер: 6/467/100/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-140/11
  • Суд: Арбузинський районний суд Миколаївської області
  • Суддя: Степанов С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.12.2019
  • Дата етапу: 21.12.2019
  • Номер:
  • Опис: про стягнення аліментів на утримання дитини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-140/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Степанов С.В.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.08.2010
  • Дата етапу: 17.10.2011
  • Номер: 2/206/1011/24
  • Опис: про сятгнення заборгованості по аліментам та пені за прострочення сплати аліментів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-140/11
  • Суд: Самарський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Степанов С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.11.2009
  • Дата етапу: 04.04.2011
  • Номер: ц753
  • Опис: про визнання недійсними окремих положень договору оренди та державного акту
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-140/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Степанов С.В.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.12.2010
  • Дата етапу: 24.05.2011
  • Номер:
  • Опис: Наумчук В.І. про розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-140/11
  • Суд: Зборівський районний суд Тернопільської області
  • Суддя: Степанов С.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.02.2011
  • Дата етапу: 18.02.2011
  • Номер: 2/208/206/2012
  • Опис: стягнення неустойки за несплату аліментів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-140/11
  • Суд: Калинівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Степанов С.В.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.01.2011
  • Дата етапу: 05.04.2011
  • Номер:
  • Опис: про стягнення основного боргу за кредитним договором, відсотків та пені за користування кредитом
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-140/11
  • Суд: Косівський районний суд Івано-Франківської області
  • Суддя: Степанов С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.12.2010
  • Дата етапу: 10.02.2011
  • Номер: 2/1329/2990/11
  • Опис: Про визнання особи такою, що втратила право на житло
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-140/11
  • Суд: Яворівський районний суд Львівської області
  • Суддя: Степанов С.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.02.2010
  • Дата етапу: 05.07.2011
  • Номер:
  • Опис: про стягнення з боржника грошових коштів за наданий кредит
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-140/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
  • Суддя: Степанов С.В.
  • Результати справи: закрито провадження
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.12.2010
  • Дата етапу: 02.02.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація