Судове рішення #13852389

                                    ПОСТАНОВА                                    

                              ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

   09.03.2011року                                                 Справа № 1-п-31/11

    09 марта 2011 года Ясиноватский горрайонный суд Донецкой области в составе:

Председательствующего судьи                              Гаврилюка А.И.

при секретаре                                                   Шпаковской Ю.В.

с участием прокурора                                        Третиных А.С.

          рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Ясиноватой постановление следователя СО Ясиноватского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области Просяного А.С. о прекращении уголовного дела в связи с истечением сроков давности привлечении к уголовной ответственности,-

У С Т А Н О В И Л :

18 сентября 1995 года СО Ясиноватского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области возбужденно уголовное дело № 64-5099 о краже по признакам преступления, предусмотренного ст. 86-1 УК Украины (в редакции 1960 года).

С 7 на 8 сентября 1995 года неизвестные лица совершили кражу продуктов питания с магазина №7 Горкоопторга в п.Верхнеторецкое, Ясиноватского района, причинив материальный ущерб на сумму 21658000 крб.

21 августа 1995 года досудебное следствие по уголовному делу № 64-5099 приостановлено на основании ст. 206 п.3 УПК Украины в связи с не установлением лица, совершившего преступление.

16 февраля 2011 года досудебное следствие по уголовному делу было возобновлено и  деяние не установленного лица переквалифицировано со ст.86-1 УК Украины (в редакции 1960 года) на ст. 185 ч.5 УК Украины, в связи со вступлением 01 сентября 2001 года в законную силу Уголовного Кодекса Украины и утратой силы Уголовного кодекса Украинской ССР.

25 февраля 2011 года уголовное дело № 64-5099 поступило в суд в порядке ст.11-1 УПК Украины, для разрешения вопроса о его прекращении в связи с истечением сроков давности привлечении к уголовной ответственности.

Суд, изучив материалы уголовного дела, заслушав мнение прокурора считавшего необходимым прекратить уголовное дело в связи с истечением сроков давности привлечении к уголовной ответственности, считает необходимым уголовное дело прекратить в связи с истечением сроков давности привлечении к уголовной ответственности по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 12 УК Украины, преступление, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок более десяти лет - является особым тяжким, то есть преступление, предусмотренное ч.5 ст. 185 УК Украины классифицируются как особо тяжкое.

В соответствии с ч.1 ст.49 УК Украины лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения им преступления истек срок 15 лет - при совершении особо тяжкого преступления.

Так, согласно постановлению Верховного Суда Украины от 21 января 2003 года, «Если в ходе дознания и досудебного следствия не установлено лицо, которое совершило преступление, суд вправе прекратить дело в связи с окончанием сроков давности, если имеются основания, предусмотренные ч.2 ст.49 УК Украины, то есть, если истекло 15 лет с момента совершения преступления». Кроме того, срок давности привлечения к уголовной ответственности за преступление данной категории составляет 15 лет и срок давности привлечения лица к уголовной ответственности по настоящему уголовному делу истек.

Учитывая вышеизложенное, уголовное дело № 64-5099 по признакам преступления, предусмотренного ч.5 ст.185 УК Украины по факту кражи, совершенной в особо крупных размерах - подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности привлечении к уголовной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.49 УК Украины, ст.ст. 7-1 ч.1, 11-1 УПК Украины, суд-

П О С Т А Н О В И Л :

Производство по уголовному делу № 64-5099 по признакам преступления, предусмотренного ч.5 ст.185 УК Украины по факту кражи, совершенной в особо крупных размерах – прекратить в связи с истечением сроков давности привлечении к уголовной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Донецкой области через Ясиноватский горрайонный суд в течении семи суток с момента его оглашения.

        


          

          


    Суддя:   О. І. Гаврилюк


  • Номер: 1-п-31/2011
  • Опис: крадіжка товару та касового апарату з магазину"Фіалка" в смт.Тиврів
  • Тип справи: на справу (провадження) щодо звільнення особи від кримінальної відповідальності
  • Номер справи: 1-п-31/11
  • Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Гаврилюк О. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.06.2011
  • Дата етапу: 08.07.2011
  • Номер: к447
  • Опис:
  • Тип справи: на справу (провадження) щодо звільнення особи від кримінальної відповідальності
  • Номер справи: 1-п-31/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Гаврилюк О. І.
  • Результати справи: вимогу за постановою задоволено
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.01.2011
  • Дата етапу: 21.03.2011
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на справу (провадження) щодо звільнення особи від кримінальної відповідальності
  • Номер справи: 1-п-31/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Гаврилюк О. І.
  • Результати справи: вимогу за постановою задоволено
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.01.2011
  • Дата етапу: 26.01.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація