Судове рішення #13852355

15.03.2011                                                                                  Судья: Перетятько  О. Ю.

Дело №  1-193/11

П Р И Г О В О Р

и м е н е м     У к р а и н ы


15 марта 2011 г. Центрально –Городской районный суд г. Горловки в составе:

            председательствующего –судьи Перетятько А.Ю.,  

            при секретаре Ковалевой Е.Г. ,  

            с участием  прокурора Мандий В.И.,          

            рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Горловке уголовное дело по обвинению

                       ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Горловки Донецкой области, русского, гражданина Украины, образование среднее, не женатого, несовершеннолетних детей не имеющего, неработающего, в силу ст. 89 УК Украины не имеющего судимости,  проживающего по адресу: АДРЕСА_1,  

          в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины,  

                                           У С Т А Н О В И Л :

          В конце августа 2009 года, точное время не установлено, ОСОБА_1, в вечернее время суток, находясь на пустыре в районе оптового рынка г. Горловки  с дикорастущего растения конопли сорвал листья, т.е. незаконно приобрел неустановленное в ходе досудебного следствия количество наркотического средства для собственного употребления, которое он незаконно изготовил, а именно измельчил, высушил, находясь в своей квартире по адресу: АДРЕСА_1, а в последующем хранил при себе до 25.01.2010 года.

25 января  2010 года около  09 часов 00 минут в магазине «Аверс»по пр. Победы, 10 в Центрально –Городском районе г. Горловки в ходе проведения осмотра у ОСОБА_1 в кармане джинсовых брюк работниками милиции был обнаружен и изъят один бумажный сверток с находящимся в нем высушенным измельченным веществом растительного происхождения,  являющееся особо опасным наркотическим средством «каннабисом»массой 5,69 грамма(в перерасчете на сухое вещество 5,23 грамма), приобретенное, изготовленное и хранимое ОСОБА_1 для собственного употребления без цели сбыта.

          Вина подсудимого в совершении преступления при названных обстоятельствах подтверждается показаниями подсудимого, иными исследованными судом доказательствами.

          Так, подсудимый ОСОБА_1  вину в совершении преступления при изложенных выше обстоятельствах признал полностью, показал, что действительно в конце августа 2009 г. он на пустыре нашел растение конопли, листья которого сорвал. У себя дома по адресу АДРЕСА_1   измельчил, высушил и хранил. 25.01.2010 г. в магазине «Аверс»в процессе личного осмотра у него указанное  вещество было обнаружено и изъято работниками милиции. Указанное наркотическое средство изготовил, хранил для личного употребления без цели сбыта. В содеянном раскаивается.              

          Оценивая признательные показания подсудимого, исследованные судом доказательства в их совокупности, в частности,  протокол осмотра места происшествия от 25.01.2010 г., в ходе которого осмотрено помещение магазина «Аверс»по проспекту Победы, 10 в Центрально –Городском районе г. Горловки.  При этом был осмотрен ОСОБА_1 , у которого в заднем левом кармане джинсовых брюк  обнаружена пачка из –под сигарет. Внутри пачки из –под сигарет обнаружен и изъят один бумажный сверток  из желтой газетной бумаги, внутри которого находится высушенное измельченное вещество серо –зеленого цвета растительного происхождения(л.д. 5- 6); заключение  эксперта  научно- исследовательского экспертно- криминалистического центра  Главного управления МВД Украины в Донецкой области  № 35 от  09.02.2010 г. о том, что представленное  вещество массой 4,57 г(на первоначальное исследование масса вещества составляла 5,69 г) является особо опасным наркотическим средством –каннабисом. Масса каннабиса (в перерасчете на сухое вещество) составляет 4,20 г (5,23 г соответственно в перерасчете на массу вещества, представленного на первоначальное исследование)  (л.д. 25-30),   суд приходит к выводу о том, что полностью доказана вина ОСОБА_1 в незаконном приобретении, изготовлении и хранении наркотического средства без цели сбыта.  Указанные действия подсудимого квалифицируются по ч. 1 ст. 309 УК Украины.

          Назначая подсудимому наказание, суд учитывает  степень тяжести совершенного преступления,  личность виновного, обстоятельство, смягчающее наказание. Совершенное подсудимым преступление относится к преступлениям средней тяжести, по месту жительства подсудимый характеризуется удовлетворительно, в силу ст. 89 УК Украины судимости не имеет. Смягчающим наказание обстоятельством является чистосердечное раскаяние в содеянном. Обстоятельства, отягчающие наказание, отсутствуют. С учетом изложенного, суд считает, что по ст. 309 ч. 1 УК Украины наказание следует назначить в виде ареста сроком на 4 месяца. Срок отбывания наказания следует исчислять  с момента задержания –12 февраля 2011 года.   

          Вещественные доказательства по делу –бумажный сверток с высушенным и измельченным веществом растительного происхождения –каннабисом, находящийся на  хранении в камере хранения вещественных доказательств Горловского ГУ ГУМВД Украины в Донецкой области по вступлении приговора в законную силу подлежат уничтожению.

С подсудимого подлежат взысканию судебные издержки по делу в сумме 214 грн. 27 к. в связи с проведением химической экспертизы.

Руководствуясь ст.ст. 321 –324  УПК Украины,

                          П Р И Г О В О Р И Л:

          ОСОБА_1  признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины, на основании которой назначить ему наказание в виде ареста сроком 4 (четыре) месяца.

          Срок отбывания назначенного наказания исчислять с 12 февраля 2011 года.

          Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения –содержание под стражей в следственном изоляторе  г. Артемовска   

Вещественное доказательство по делу - бумажный сверток с высушенным и измельченным веществом растительного происхождения –каннабисом, находящийся на хранении в  камере хранения вещественных доказательств Горловского ГУ  ГУМВД Украины в Донецкой области, по вступлении приговора в законную силу - уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки по делу в сумме 214 гривен 27 копеек в пользу научно –исследовательского экспертно –криминалистического центра ГУМВД Украины в Донецкой области.

          На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Центрально –Городской районный суд г. Горловки в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным –в тот же срок с момента вручения копии приговора.

Судья                                                                                                                             А.Ю. Перетятько

                                                            














  • Номер: 11-п/793/544/17
  • Опис: Стрілець В.М. (підсудність)
  • Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Номер справи: 1-193/11
  • Суд: Апеляційний суд Черкаської області
  • Суддя: Перетятько О.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.09.2017
  • Дата етапу: 26.09.2017
  • Номер: б/н
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-193/11
  • Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
  • Суддя: Перетятько О.Ю.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.01.2011
  • Дата етапу: 18.04.2011
  • Номер: 1/1308/2573/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-193/11
  • Суд: Жовківський районний суд Львівської області
  • Суддя: Перетятько О.Ю.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.03.2011
  • Дата етапу: 25.07.2011
  • Номер: 1/1423/20165/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-193/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Перетятько О.Ю.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.11.2010
  • Дата етапу: 11.04.2011
  • Номер: б/н
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-193/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Перетятько О.Ю.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.03.2011
  • Дата етапу: 31.03.2011
  • Номер: 1/418/4261/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-193/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Перетятько О.Ю.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.02.2011
  • Дата етапу: 05.04.2011
  • Номер: 1/416/9/2012
  • Опис: 190
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-193/11
  • Суд: Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Перетятько О.Ю.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.05.2011
  • Дата етапу: 27.12.2012
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація