14.02.2011 Суддя: Перетятько О. Ю.
Справа № 2-н-520/11
С У Д О В И Й Н А К А З
І м е н е м У к р а ї н и
14 лютого 2011 р. суддя Центрально–Міського районного суду м. Горлівки Перетятько О.Ю., розглянувши заяву відкритого акціонерного товариства «Укртелеком», інтереси якого на підставі Положення представляє Центр телекомунікаційних послуг № 3 Донецької філії ВАТ «Укртелеком»про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості по оплаті телекомунікаційних послуг,
Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530, 625,901,903 ЦК України, керуючись п. 3 ч. 1 ст. 96, ст. 103 ЦПК України,
Н А К А З У Ю :
1. Стягнути з ОСОБА_2, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на користь відкритого акціонерного товариства «Укртелеком», інтереси якого на підставі Положення представляє Центр телекомунікаційних послуг № 3 Донецької філії ВАТ «Укртелеком», 84601, м. Горлівка, пр. Леніна , будинок 8, на рахунок № 260051326 в Донецькій ОД ВАТ «Райффайзен Банк Аваль»МФО № 335076 ЗКПО 01183764 заборгованість в сумі 292 (двісті дев’яносто дві) гривні 74 копійки, з яких заборгованість по оплаті телекомунікаційних послуг –271 грн. 31 коп., суми нараховані у зв’язку з інфляцією –16 грн. 15 коп.,3 % річних–5 грн.28 коп.
2. Стягнути з ОСОБА_2, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, на користь відкритого акціонерного товариства «Укртелеком», інтереси якого на підставі Положення представляє Центр телекомунікаційних послуг № 3 Донецької філії ВАТ «Укртелеком», 84601, м. Горлівка, пр. Леніна , будинок 8, на рахунок № 260051326 в Донецькій ОД ВАТ «Райффайзен Банк Аваль»МФО № 335076 ЗКПО 01183764 витрати із сплати судового збору в сумі 25 (двадцять п’ять) гривень 50 копійок, та 30 (тридцять) гривень із сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ.
Копія судового наказу з копією заяви стягувача з копіями доданих до неї документів невідкладно надіслати боржникові.
Відповідно ч. 4 ст. 104 ЦПК України днем отримання боржником копії судового наказу є дата, зазначена у поштовому повідомленні про вручення. У разі якщо боржник відмовляється від отримання копії судового наказу або відсутній за вказаною адресою, днем отримання боржником копії судового наказу є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову боржника отримати копію судового наказу чи відмітки про відсутність боржника за вказаною адресою.
Згідно зі статтею 105 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу подати заяву про його скасування.
В разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Судовий наказ складено в двох примірниках, перший з яких залишається у справі, а другий, після набрання наказом законної сили видається стягувачу.
Суддя О. Ю. Перетятько
- Номер: 2-во/176/59/15
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-н-520/11
- Суд: Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області
- Суддя: Перетятько О.Ю.
- Результати справи: інше
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.09.2015
- Дата етапу: 21.09.2015
- Номер: 6/176/12/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-н-520/11
- Суд: Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області
- Суддя: Перетятько О.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.01.2016
- Дата етапу: 11.03.2016
- Номер: 2-с/207/11/16
- Опис:
- Тип справи: на заяву про скасування судового наказу
- Номер справи: 2-н-520/11
- Суд: Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська
- Суддя: Перетятько О.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.03.2016
- Дата етапу: 08.04.2016
- Номер:
- Опис: про видачу судового наказу
- Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
- Номер справи: 2-н-520/11
- Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
- Суддя: Перетятько О.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.04.2011
- Дата етапу: 06.05.2011
- Номер: /11
- Опис: заява про видачу судового наказу
- Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
- Номер справи: 2-н-520/11
- Суд: Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Перетятько О.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.02.2011
- Дата етапу: 21.04.2011
- Номер: ц1499
- Опис: про стягнення нарахованої, але невиплаченої заробітної плати
- Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
- Номер справи: 2-н-520/11
- Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Перетятько О.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.03.2011
- Дата етапу: 05.05.2011
- Номер: 2-н-520/11
- Опис: про стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
- Номер справи: 2-н-520/11
- Суд: Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Перетятько О.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.04.2011
- Дата етапу: 08.04.2011
- Номер: 2-н/1511/2810/11
- Опис: про видачу судового наказу про стягнення боргу
- Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
- Номер справи: 2-н-520/11
- Суд: Іллічівський міський суд Одеської області
- Суддя: Перетятько О.Ю.
- Результати справи: заяву задоволено, судовий наказ видано
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.07.2011
- Дата етапу: 19.07.2011