Справа № 1-68/11

                                            П Р И Г О В О Р             

                               И М Е Н Е М      У К Р А И Н Ы.

 "07" лютого 2011 р.

    Дзержинский  районный суд г. Кривого Рога в  составе:

председательствующего-судьи                          Грищенко Н.Н.

                   при секретаре                                     Желдак О.В.

                  с участием прокурора                         Самойленко С.В.

                  подсудимой                                          ОСОБА_2

                  защитника                                             ОСОБА_3

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Дзержинского райсуда в г. Кривом  Роге  уголовное дело по обвинению:

           ТЫНОК ОСОБА_4,   ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г. Кривого Рога, гражданки Украины, украинки, со средне- специальным образованием, разведенной, имеющей на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, не работающего, ранее судимой: 1) 01.11.2010 года Саксаганским районным судом гор. Кривого Рога по ст. 309 ч. 1 УК Украины к 1 году 6 мес. лишения свободы;  зарегистрированой и проживающей в АДРЕСА_1,

в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 307 ч. 2, 321 ч. 1  УК Украины, суд-

                                     у с т а н о в и л:

ОСОБА_2 07.04.2010 г., будучи привлеченной следственным отделом Саксаганского РО КГУ к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины, не сделала для себя должных выводов и в период рассмотрения в суде уголовного дела по ее обвинению вновь совершила преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств.

Так, 04.09.2010 г. примерно в 08.00 часов ОСОБА_2, имея умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение и перевозку особо опасных наркотических средств с целью сбыта, находясь возле рынка «Юбилейный» в Саксаганском районе г. Кривого Рога, у неустановленного следствием лица незаконно приобрела в медицинском шприце емкостью 20,0 мл. особо опасное наркотическое средство опий ацетилированный объемом 9,5 мл, который поместила в левый рукав куртки и незаконно хранила при себе с целью сбыта.

В тот же день, 04.09.2010 года, примерно в 11.30 часов, приобретенное особо опасное наркотическое средство ОСОБА_2 незаконно, с целью сбыта, перевезла общественным транспортом к зданию Учебно - производственного комбината, расположенного на пр. Металлургов в Дзержинском районе гор. Кривого Рога, откуда с той же целью проследовала в прилегающую вблизи комбината лесопосадку.

В тот же день, 04.09.2010 года, примерно в 12.15 часов ОСОБА_2, действуя с умыслом, направленным на сбыт особо опасного наркотического средства, находясь в лесопосадке, вблизи здания Учебно-производственного комбината, расположенного в Дзержинском районе г. Кривого Рога, отобрав из своего шприца в медицинский шприц, градуированный до отметки 2,0 мл., предоставленный обратившейся к ней ранее незнакомой ОСОБА_5, незаконно сбыла ей особо опасное наркотическое средство - опий ацетилированный объемом 2,5 мл, получив от ОСОБА_5 в качестве оплаты за сбытое наркотическое средство денежные средства в сумме 100 грн.

В тот же день, 04.09.2010 года в 12.21 часов сотрудники милиции в ходе личного досмотра ОСОБА_5, произведенного в лесопосадке, расположенной вблизи здания указанного Учебно-производственного комбината, в левом кармане надетой на ней кофты обнаружили и изъяли медицинский шприц, градуированный до отметки 2,0 мл. с жидкостью коричневого цвета объемом 2,5 мл, которая согласно заключению судебно-химической экспертизы № 58/10-811 от 06.10.2010 г. содержит особо опасное наркотическое средство опий ацетилированный (отнесен к особо опасному наркотическому средству - опий), масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 0,13 г, которое она незаконно приобрела у ОСОБА_2 и хранила при себе для личного употребления без цели сбыта.

После этого, примерно в 12.50 часов, сотрудники милиции в ходе личного досмотра ОСОБА_2, произведенного в лесопосадке, расположенной вблизи здания Учебно -производственного комбината по пр. Металлургов в Дзержинском районе г. Кривого Рога, в левом рукаве надетой на ней кофты обнаружили и изъяли медицинский шприц емкостью 20,0 мл. с остававшейся жидкостью объемом 7,0 мл., которая, согласно заключению судебно-химической экспертизы N 58/10-58/10-811 от 06.10.2010 г. содержит особо опасное наркотическое средство опий ацетилированный (отнесен к особо опасному наркотическому средству - опий), масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 0,35 г., которое ОСОБА_2 незаконно хранила при себе с целью последующего незаконного сбыта.

Кроме этого, ОСОБА_2, имея умысел на незаконное приобретение, перевозку, хранение сильнодействующих лекарственных средств с целью сбыта, 04.09.2010 года, примерно в 08.00 часов, находясь возле рынка «Юбилейный» в Саксаганском районе г. Кривого Рога, у неустановленного следствием лица незаконно приобрела 8 таблеток сильнодействующего лекарственного средства - «Димедрол», упакованных в конвалюту, которую поместила в правый карман своей кофты и незаконно хранила при себе с целью сбыта.

В тот же день, 04.09.2010 года, примерно в 11.30 часов, приобретенное сильнодействующее лекарственное средство ОСОБА_2 незаконно, с целью сбыта, перевезла общественным транспортом к зданию Учебно-производственного комбината, расположенного по пр. Металлургов в Дзержинском районе гор. Кривого Рога, откуда с той же целью проследовала в прилегающую вблизи комбината лесопосадку.

В тот же день, 04.09.2010 года, примерно в 12.15 часов, ОСОБА_2, действуя с умыслом, направленным на сбыт сильнодействующего лекарственного средства, находясь в лесопосадке, вблизи здания указанного Учебно-производственного комбината, сбыла ранее незнакомой ОСОБА_5 2 таблетки препарата «Димедрол», получив в качестве оплаты за сбытое сильнодействующее лекарственное средство деньги в сумме 30 грн.

В тот же день, 04.09.2010 года в 12.21 часов сотрудники милиции в ходе личного досмотра ОСОБА_5, произведенного в лесопосадке, расположенной вблизи здания указанного Учебно - производственного комбината, в правом кармане надетой на ОСОБА_5 кофты обнаружили и изъяли упакованные во фрагмент конвалюты 2 таблетки препарата «Димедрол», которые, согласно заключению судебно-химической экспертизы № 70/10/3272 от 22.10.2010 г. содержат сильнодействующее лекарственное средство «дифенгидрамин» (димедрол), масса которого составляет 0,1 г., незаконно приобретенное ею у ОСОБА_2 без цели сбыта.

После этого, примерно в 12.50 часов, сотрудники милиции в ходе личного досмотра ОСОБА_2, произведенного в лесопосадке, расположенной вблизи здания Учебно-производственного комбината пр. Металлургов в Дзержинском районе г. Кривого Рога, в правом кармане надетой на ней кофты упакованные во фрагмент конвалюты 6 таблеток препарата «Димедрол», которые согласно заключению судебно-химической экспертизы № 70/10/3272 от 22.10.2010 г. содержат сильнодействующее лекарственное средство «дифенгидрамин» (димедрол), масса которого составляет 0,3 г., которое ОСОБА_2 незаконно приобрела, перевезла и хранила при себе с целью сбыта.

          Допрошенная в судебном заседании подсудимая ОСОБА_2 виновной себя в предъявленном ей обвинении по ст. ст. 307  ч. 2 и 321 ч. 1 УК Украины не признала,  и пояснила, что она является наркозависимой, а поэтому с целью приобретения и личного употребления наркотических средств она приехала 04.10.2010 г. в лесопосадку, расположенную за зданием УПК по пр. Металлургов, где была задержана работниками милиции, которые, зная о том, что она употребляет наркотические средства, подбросили ей в карманы ее одежды   наркотическое средство „опий ацетилированный", таблетки „Димедрол" и деньги, обвинив ее при этом в сбыте наркотиков и сильнодействующих лекарственных средств.  

На досудебном следствии содержание протоколов составляли  сами опер.работники и следователь, а она их подписывала не читая, так как была в состоянии наркотического опьянения. Каждый раз ей наркотические средства давали опер. работники.

Она не занимается с бытом наркотических средств другим лицам.  

            Не мотря на отрицание своей вины в совершенных преступлениях самой подсудимой ОСОБА_2, ее виновность в полном объеме подтверждается показаниями свидетелей.

           Допрошенный в судебном заседании свидетель ОСОБА_6  пояснил, что  он работал в должности оперуполномоченного СБНОН Дзержинского РО Криворожского ГУ и примерно вначале сентября 2010 года поступала оперативная информация о том, что в лесопосадке, расположенной за УПК по пр. Металлургов в Дзержинском районе г. Кривого Рога сбывают наркотическое средство «опий ацетилированный».

            В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что действительно в указанном месте сбывает наркотики ОСОБА_2

            04.09.2010 г. примерно в 11.50 часов он вместе с сотрудниками СБНОН Дзержинского РО КГУ прибыли в указанное место с целью задержания ОСОБА_2 За зданием УПК ими был задержан парень по внешнему виду похож на наркомана, который представился как ОСОБА_7. По его внешнему виду было видно, что он находился в состоянии наркотического опьянения. ОСОБА_7 им пояснил, что наркотик «ширку» купил у женщины по имени ОСОБА_2.  Эта женщина  также была задержана сотрудниками милиции за этим же зданием УПК в лесопосадке. После этого, ним были приглашены двое понятых и женщина следователь Чабаненко И. А., а за указанным зданием УПК по пр. Металлургов была также задержана женщина, которая представилась как ОСОБА_5. В ходе осмотра в присутствии двух понятых у ОСОБА_5 был обнаружен медицинский шприц объемом 2 мл., который полностью был заполненный жидкостью коричневого цвета (примерно 2,5мл.). Также у нее было обнаружено 2 таблетки в конвалюте. Как пояснила ОСОБА_5, в обнаруженном у нее медицинском шприце находится наркотик - «ширка», которую она хранила для личного употребления, без цели сбыта, две таблетки в конвалюте также принадлежат ей и являются таблетками «Димедрол», которые она хранила также для личного употребления. Наркотик - «ширку» и таблетки «Димедрол» она купила несколько минут назад у женщины по имени ОСОБА_2, и указала на нее, так как та уже была задержана сотрудниками милиции.

             На том же месте была задержана и женщина, которая представилась как ОСОБА_2. В ходе осмотра у нее в присутствии двух понятых в левом рукаве куртки был обнаружен медицинский шприц объемом 20 мл., заполненный жидкостью коричневого цвета до отметки примерно 7 мл. Как пояснила ОСОБА_2, обнаруженный медицинский шприц принадлежит ей и вещество, которое находится в нем, является наркотиком - «опий», который она хранила для продажи.

             Также у ОСОБА_2 в правом кармане кофты было обнаружено 6 таблеток, которые были запечатаны в бумажную конвалюту с надписью «Димедрол». Как пояснила ОСОБА_2, обнаруженные таблетки принадлежат ей и хранит она их с целью дальнейшей продажи наркоманам.

            Кроме этого, у ОСОБА_2 в разных карманах были обнаружены и изъяты деньги в сумме 280 грн. Как пояснила ОСОБА_2, обнаруженные у нее деньги принадлежат ей, их она получила от продажи наркотиков и таблеток «Димедрол».

              По указанному факту следователем был составлен соответствующий протокол осмотра, с которым понятые и ОСОБА_2 ознакомились и подписали его. По внешнему виду ОСОБА_2 было видно, что она находится в состоянии наркотического опьянения, так как речь была невнятной и медленной, координация движений нарушена. Обнаруженные таблетки и наркотическое вещество «ширка» в присутствии понятых были у ОСОБА_2 изъяты и помещены в полиэтиленовый пакет, который был  опечатан бумажной биркой с подписями понятых и остальных участников осмотра.

              После этого все присутствующие на служебном автомобиле направились в Дзержинский районный отдел, где от ОСОБА_2, ОСОБА_7 и понятых, принимавших участие в осмотре, были отобраны объяснения.  После этого  ОСОБА_7 был доставлен в ПНД, где врачом был освидетельствован о том, что он находится в состоянии наркотического опьянения. В районном отделе ОСОБА_2 поясняла о том, что наркотик и таблетки «Димедрол» приобретала на микрорайоне «Юбилейный» у женщины по имени Ирина, при этом она описала ее внешность.

              По установлению личности указанной женщины по имени Ирина,  ним и остальными сотрудниками СБНОН Дзержинского РО КГУ проводились оперативно-розыскные мероприятия, однако установить указанное лицо не представилось возможным. При задержании ОСОБА_2 мер физического и морального воздействия с его стороны и со стороны остальных сотрудников милиции по отношению к ней не оказывалось.   

           Свидетель ОСОБА_9 в суде пояснил, что им поступила оперативная информация о том, что в лесопосадке, расположенной за УПК по пр. Металлургов в Дзержинском районе г. Кривого Рога происходит торговля наркотическими средствами.  По прибытию к указанному месту, сотрудниками милиции было задержано несколько человек: как позже выяснилось – ОСОБА_5, ОСОБА_7 и ОСОБА_2  Были приглашены понятые, в присутствии которых у ОСОБА_2 был  изъят медицинский шприц объемом 20 мл., заполненный жидкостью коричневого цвета, 6 таблеток, которые были запечатаны в бумажную конвалюту с надписью «Димедрол» и деньги в сумме 280 грн. Как пояснила ОСОБА_2, все принадлежит ей:  вещество, которое находится в шприце, является наркотиком - «опий», который она хранила для продажи. Также ей принадлежат и таблетки «Димедрол», которые она продавала наркоманам. Изъятые деньги – это деньги от продажи «ширки» и таблеток «Димедрол».

           Задержанная  женщина представилась как ОСОБА_5. В ходе осмотра в присутствии двух понятых у ОСОБА_5 был обнаружен медицинский шприц объемом 2 мл., который полностью был заполненный жидкостью коричневого цвета (примерно 2,5мл.). Также у нее было обнаружено 2 таблетки в конвалюте. Как пояснила ОСОБА_5 и наркотик - «ширку» и таблетки «Димедрол» она купила несколько минут назад у женщины по имени ОСОБА_2, и указала на ОСОБА_2, так как та уже была задержана сотрудниками милиции.

         Задержанный ОСОБА_7 им пояснил, что наркотик «ширку» купил у женщины по имени ОСОБА_2. При этом также указал на задержанную ОСОБА_2

          При задержании ОСОБА_2 ничего ей работниками милиции не подбрасывалось, так как при осмотре ее вещей присутствовали понятые, и в их присутствии у ОСОБА_2 были изъяты таблетки «Димедрол» и медицинский шприц с наркотическим средством. При этом ОСОБА_2 без какого-либо принуждения пояснила, что все принадлежит ей и что она ОСОБА_5 и ОСОБА_7 сбыла наркотическое вещество и таблетки.

         В  Дзержинском РО КГУ ОСОБА_2 собственноручно, без какого-либо психологического или физического воздействия написала объяснение.  С его стороны или со стороны его коллег к ОСОБА_2 меры физического или психического воздействия не применялись.

           Свидетель ОСОБА_8 в судебном заседании подтвердил показания, данные свидетелем ОСОБА_9 Также пояснил, что при задержании ОСОБА_2 она пояснила, что является наркозависимой и сбывала наркотические вещества и таблетки «Димедрол». Ни психического, ни физического воздействия на ОСОБА_2 никто из опер. работников не оказывал. Первоначальные объяснения от ОСОБА_2 отбирал он. Она давала их без какого-либо принуждения.

         Никто из оперативных работников ей никогда не давал употреблять наркотические средства, так как, если бы она находилась в состоянии наркотического опьянения, ее бы не приняли в ИВС, так как при передаче задержанных в ИВС, их полностью осматривают и проверяют медики. В случае обнаружения задержанного в состоянии наркотического опьянения уже в отсутствии опер. работников, задержанного без чьего –либо ведома из ИВС везут на освидетельствование. Такого в отношении ОСОБА_2 не было.

           В его присутствии ОСОБА_9 никакого физического и психического давления на ОСОБА_2 не оказывал и ей не угрожал.

           СвидетельОСОБА_5в судебном заседании пояснила, что она является наркоманом и периодически употребляет наркотик «ширку». 04.09.2010 г. утром она находилась на «Центральном рынке», где от малознакомого наркомана узнала о том, что в лесопосадке, расположенной за зданием УПК по пр. Металлургов у женщины по имени ОСОБА_2 можно приобрести наркотик «ширку», после чего в этот же день, примерно в 12.15 часов в указанной лесопосадке она  у ОСОБА_2 купила 2,5 мл. наркотика «ширки» и 2 таблетки «Димедрол», уплатив ей за наркотик и таблетки деньги в сумме 130 грн. После покупки у ОСОБА_2 наркотика и таблеток «Димедрол» она направилась домой, но в этой же лесопосадке была задержана сотрудниками милиции.

Свидетель ОСОБА_10пояснила, что 04.09.2010 г. примерно в 12.00 часов она была приглашена сотрудниками милиции попристутсвовать в качестве понятой при осмотре в  лесопосадке, расположенной за зданием УПК по пр. Металлургов в Дзержинском районе г. Кривого Рога двух женщин. В ходе осмотра у ОСОБА_5 был обнаружен медицинский шприц объемом 2 мл. с жидкостью коричневого цвета в количестве примерно 2,5 мл. и обнаружено 2 таблетки в бумажной конвалюте. Как пояснила ОСОБА_5, в шприце находится наркотик - «ширка», которую она хранила для личного употребления, без цели сбыта, 2 таблетки являются лекарственным средством «Димедрол», который она также хранила для личного употребления, без цели сбыта. Как пояснила ОСОБА_5, наркотик «ширку» и таблетки «Димедрол» она купила у женщины по имени ОСОБА_2, которая также была в тот день задержана сотрудниками милиции.

Задержанная представилась как ОСОБА_2. В ходе осмотра у нее в левом кармане куртки был обнаружен медицинский шприц, заполненный жидкостью «ширкой»,  в правом кармане кофты было обнаружено 6 таблеток с надписью «Димедрол», а также в разных карманах кофты и брюк были обнаружены деньги в сумме 280 грн. После осмотра медицинский шприц с жидкостью, таблетки «Димедрол» были изъяты, помещены в полиэтиленовый пакет и опечатаны бумажными бирками с подписями понятых и ее подписью.

            Свидетель ОСОБА_11 в судебном заседании дала показания, аналогичные показаниям, данным свидетелем ОСОБА_10, и также она показала, что ОСОБА_2 при изъятии у нее наркотического вещества, таблеток и денег, пояснила, что все принадлежит ей. Наркотическое вещество и таблетки она продает наркоманам, а изъятые деньги –это деньги вырученные от продажи.

           При ней работники милиции ОСОБА_2 не угрожали, физического и психического воздействия на нее не оказывали.  

           Из показаний на досудебном следствии свидетеля ОСОБА_7, который в судебное заседание не явился и, согласно рапорта работников милиции, место жительство его не известно, видно, что он периодически употребляет наркотическое средство «опий ацетилированный» и, действительно, 04 сентября 2010 года утром он находился в парке им. Богдана Хмельницкого в Дзержинском районе г. Кривого Рога, где от незнакомого наркомана узнал о том, что в лесопосадке, расположенной за зданием УПК у женщины по имени ОСОБА_2 можно приобрести наркотик «ширку». После этого он направился в указанную лесопосадку, где, действительно, увидел женщину, которая представилась как ОСОБА_2, у которой он за 40 грн. приобрел 1 мл. «ширки», которую там же и употребил путем внутривенной инъекции, после чего направился домой, но по пути был задержан сотрудниками милиции. При задержании пояснил, что наркотик он приобрел у женщины по имени ОСОБА_2, которая находится в этой же лесопосадке. После этого он был доставлен к врачу-наркологу, который освидетельствовал его. Согласно заключения он действительно находится в состоянии наркотического опьянения.

            Вина подсудимой ОСОБА_2 в совершении преступлений, также подтверждается и письменными материалами дела, а именно:

-  протоколом осмотра от 04.09.2010 г., согласно которого  в период времени с 12.50 часов до 13.10 часов в ходе осмотра у ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 в левом рукаве куртки был обнаружен медицинский шприц объемом 20 мл. заполненный жидкостью коричневого цвета объемом 7 мл., в правом кармане кофты было обнаружено 6 таблеток в бумажной конвалюте с надписью «Димедрол» и денежные средства в сумме 180 грн., в правом заднем кармане брюк были обнаружены денежные средства в сумме 60 грн, в кармане право рукава были обнаружены денежные средства в сумме 40 грн. Обнаруженные мед. шприц, объемом 20 мл. и 6 таблеток в конвалюте были помещены в полиэтиленовый пакет и опечатаны бумажной биркой с подписями понятых и ОСОБА_2 (л.д. 4);

           -  протоколом медицинского освидетельствования ОСОБА_7 от 04.09.2010 г., согласно которого ОСОБА_7 на момент осмотра действительно находился в состоянии наркотического опьянения. (л.д. 11);

             - протоколом осмотра от 04.09.2010 г., согласно которого в период времени с 12.21 часов до 12.45 часов в ходе осмотра у ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6 в присутствии двух понятых в левом кармане кофты обнаружен медицинский шприц объемом 2 мл. полностью заполнен жидкостью коричневого цвета, в правом кармане кофты были обнаружены 2 таблетки в бумажной конвалюте. Обнаружений медицинский шприц и 2 таблетки были помещены в полиэтиленовые пакеты, которые завязаны капроновыми нитями и опечатаны бумажными бирками с подписями понятых и ОСОБА_5 (л.д.16);

- протоколом очной ставки  между свидетелем ОСОБА_12 и подозреваемой ОСОБА_2, в ходе которой свидетель подтвердила свои показания об обстоятельствах изъятия у последней 04.09.2010 г. в лесопосадке, расположенной за зданием УПК по пр.Металлургов в Дзержинском районе г.Кривого Рога медицинского шприца с наркотическим средством «опием ацетилированным» в количестве 7 мл., 6 таблеток «димедрола» и денег в сумме 280 грн., полученных ею в качестве оплаты за сбытое наркотическое средство и таблетки «димедрола». (л.д. 37-38);

- протоколом очной ставки  между свидетелем ОСОБА_7 и подозреваемой ОСОБА_2, в ходе которой свидетель подтвердил свои показания об обстоятельствах приобретения у последней 04.09.2010 г. примерно в 11.50 часов в лесопосадке, расположенной за зданием УПК по пр.Металлургов в Дзержинском районе г.Кривого Рога наркотического средства «опия ацетилированного» в количестве 1 мл. (л.д. 39);

- протоколом очной ставки между  свидетелем ОСОБА_5 и подозреваемой ОСОБА_2, в ходе которой свидетель подтвердила свои показания об обстоятельствах приобретения у последней 04.09.2010 г. примерно в 12.10 часов в лесопосадке, расположенной за зданием УПК по пр. Металлургов в Дзержинском районе г.Кривого Рога наркотического средства «опия ацетилированного» в количестве 2,5 мл. и 2 таблеток «димедрола».(л.д. 40);

- протоколом очной ставки между  свидетелем ОСОБА_10 и подозреваемой ОСОБА_2, в ходе которой свидетель подтвердила свои показания об обстоятельствах изъятия у последней 04.09.2010 г. в лесопосадке, расположенной за зданием УПК по пр.Металлургов в Дзержинском районе г.Кривого Рога медицинского шприца объемом 20 мл. с наркотическим средством «опием ацетилированным» в количестве 7 мл., 6 таблеток «димедрола» и денег в сумме 280 грн., полученных ею в качестве оплаты за сбытое наркотическое средство и таблетки «димедрола». (л.д.41-42);

- заключением судебно-химической экспертизы № 58/10-811 от 06.10.2010 г., согласно которой жидкость объемом 7 мл., изъятая у ОСОБА_2, содержит особо опасное наркотическое средство опий ацетилированный, масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 0,35г., жидкость объемом 2,5мл., изъятая у ОСОБА_5 содержит особо опасное наркотическое средство - опий ацетилированный, масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 0,13г..

Жидкость, изъятая и ОСОБА_2 и жидкость, изъятая у ОСОБА_5 однородны между собой. (л.д.57-60);

         - заключением  судебно-химической  экспертизы  № 70/10/3272  от 22.10.2010 г., 6 таблеток, изъятые у ОСОБА_2 содержат сильнодействующее лекарственное средство «дифенгидрамин» (димедрол) , масса которого составляет 0,3г., 2 таблетки, изъятые у ОСОБА_5 содержат сильнодействующее лекарственное средство «дифенгидрамин» (димедрол), масса которого составляет  0,1г. (л.д. 92-93).

          Допрошенная в качестве подозреваемой и обвиняемой ОСОБА_2 пояснила, что «действительно, она 04.09.2010 г. примерно в 08.00 часов вблизи рынка «Юбилейный» в Саксаганском районе г. Кривого Рога у ранее незнакомой женщины приобрела наркотическое средство „опий ацетилированный" и таблетки „димедрола", после чего указанное наркотическое средство и таблетки „димедрола" общественным транспортом перевезла в лесопосадку, расположенную за зданием УПК по пр. Металлургов в Дзержинском районе г. Кривого Рога, где, примерно в 12.15 часов продала ранее незнакомой девушке за 130 грн. 2,5мл. „опия ацетилированного" и 2 таблетки „димедрола". После чего она и девушка, которой она продала „опий ацетилированный" и таблетки „димедрола" были задержаны сотрудниками милиции, которые в ходе осмотра в присутствии двух понятых обнаружили и изъяли у нее принадлежащий ей медицинский шприц с наркотическим средством „опием ацетилированным" в количестве 7мл. и 6 таблеток „димедрола", которые она хранила с целью дальнейшего сбыта, также были изъяты у нее деньги в сумме 280 грн., часть из которых она получила от продажи наркотиков и таблеток „димедрола". В содеянном полностью раскаивается.» ( л.д. 29-30, 49-50,77).

Давая показания на досудебном следствии подсудимая ОСОБА_2 виновной себя признавала частично и поясняла, что «свою вину признает частично, так как совершала преступления из-за того, что является наркозависимой.»

В судебном заседании подсудимая ОСОБА_2 свою вину в предъявленном ей обвинении по ст.ст. 307 ч. 2 и 321 ч. 1 УК Украины не признала, пояснив, что сбытом наркотического вещества «ширка» и таблеток «Димедрол» она не занималась. Таблетки, «ширку» и деньги ей подбросили работники милиции в лесопосадке, когда она была задержана в наркотическом опьянении. Все показания, подписанные ею на досудебном следствии, она давала под диктовку сотрудников милиции, которые ей каждый раз давали употребить наркотическое средство. Также на нее оказывал психическое воздействие  оперуполномоченный ОСОБА_13 , который также давал ей употребить наркотические средства.  В судебном заседании она дает правдивые показания.

            Суд не может положить в основу приговора показания подсудимой ОСОБА_2 , данные ею в судебном заседании, так как считает их неправдивыми.

В судебном заседании была допрошена  свидетель ОСОБА_5, которая подтвердила свои показания, которые она давала на досудебном следствии и, которая пояснила, что именно у ОСОБА_2 она 04.09.2010 г. приобрела   ,5 мл. наркотика «ширки» и 2 таблетки «Димедрол», уплатив ей за наркотик и таблетки деньги в сумме 130 грн. После покупки у ОСОБА_2 наркотика и таблеток «Димедрол» она направилась домой, но в этой же лесопосадке была задержана сотрудниками милиции.

      Данные показания ОСОБА_5 указаны и в приговоре Дзержинского райсуда   гор. Кривого Рога от 04.11.2010 г. согласно которого она была осуждена по ст. 309 ч. 1 УК Украины  к 1 году лишения свободы с приминением ст. ст. 75,76 УК Украины. Указанный приговор вступил в законную силу и является доказательством вины подсудимой ОСОБА_2 в предъявленном ей обвинении.

     Факт изъятия у ОСОБА_2 наркотического средства «ширка», таблеток «Димедрол» и денег в судебном заседании подтвердили допрошенные свидетели ОСОБА_11 и ОСОБА_10 Указанные свидетели также суду пояснили, что ОСОБА_2 без какого - либо на нее давления со стороны работников милиции признала свою вину в сбыте наркотического средства и таблеток.

           Суд считает первоначальные показания, данные ОСОБА_2 во время проведения досудебного следствия, правдивыми и наряду с другими доказательствами основывает на них обвинительный приговор.

  Не признание подсудимой ОСОБА_2 своей вины в совершенных преступлениях суд воспринимает как избранный ею способ защиты с целью уйти от уголовной ответственности за совершенные ею деяния.

           Также суд полагает, что  информация подсудимой ОСОБА_2 о том, что к ней применялись методы психического воздействия при допросе, а также то, что оперативные работники до дачи ею показаний предоставляли ей наркотические вещества, по мнению суда,  не являются правдоподобными.

           Указанные факты судом проверялись в ходе судебного следствия.

           В судебном заседании были допрошены в качестве свидетелей оперативные работники ОСОБА_9 и  ОСОБА_8, которые пояснили, что «в связи с поступившей оперативной информацией они в лесопосадке, расположенной за УПК по пр. Металлургов в Дзержинском районе г. Кривого Рога задержали ОСОБА_5, ОСОБА_7 и ОСОБА_2  В присутствии понятых у ОСОБА_2 был  изъят медицинский шприц объемом 20 мл., заполненный жидкостью коричневого цвета, 6 таблеток, которые были запечатаны в бумажную конвалюту с надписью «Димедрол» и деньги в сумме 280 грн. Как пояснила ОСОБА_2, все принадлежит ей:  вещество, которое находится в шприце, является наркотиком - «опий», который она хранила для продажи. Также ей принадлежат и таблетки «Димедрол», которые она продавала наркоманам. Изъятые деньги – это деньги от продажи «ширки» и таблеток «Димедрол».

           Задержанные ОСОБА_5 и ОСОБА_7 пояснили, что  они купили у ОСОБА_2, наркотик «ширку» и таблетки «Димедрол». При задержании ОСОБА_2 ничего ей работниками милиции не подбрасывалось, так как при осмотре ее вещей присутствовали понятые, и в их присутствии у ОСОБА_2 были изъяты таблетки «Димедрол» и медицинский шприц с наркотическим средством. При этом ОСОБА_2 без какого-либо принуждения пояснила, что все принадлежит ей и что она ОСОБА_5 и ОСОБА_7 сбыла наркотическое вещество и таблетки.

          В  Дзержинском РО КГУ ОСОБА_2 собственноручно, без какого-либо психологического или физического воздействия написала объяснение.  С их стороны или со стороны их коллег к ОСОБА_2 меры физического или психического воздействия не применялись. Никто из оперативных работников ОСОБА_2 никогда не давал употреблять наркотические средства, так как это противозаконно. В случае нахождения ОСОБА_2 в состоянии наркотического опьянения, она не была бы принята в ИВС, так как при передачи задержанных в ИВС, их полностью осматривают и проверяют медицинские работники. В случае обнаружения задержанного в состоянии наркотического опьянения уже в отсутствии опер. работников, задержанного без чьего –либо ведома из ИВС везут на освидетельствование. Такого факта  в отношении ОСОБА_2  зарегистрированно не было».

Таким  образом, заявление ОСОБА_2 о применении к ней мер психологического воздействия со стороны  сотрудников милиции,  не нашло своего подтверждения. Суд указанное заявление  считает несостоятельным.

           Суд  считает собранные по делу доказательства правдивыми и достоверными,  при их сборе нарушений уголовно – процессуального законодательства не выявлено и ими полностью подтверждается вина ОСОБА_2 в совершенных ею  преступлениях.

 Суд, проанализировав все добытые в ходе досудебного следствия и в судебном заседании доказательства, считает, что виновность подсудимой ОСОБА_2  в совершенных ею преступлениях,  нашла свое полное подтверждение.

Суд считает, что действия подсудимой ОСОБА_2 следует квалифицировать по ст. 307 ч. 2 УК Украины по признакам незаконного приобретения, хранения, перевозки с целью сбыта, а также незаконного сбыта наркотических средств, совершенного липом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст. 309 настоящего Кодекса, если предметом таких действий были особо опасные наркотические средства и по ст. 321 ч. 1 УК Украины по признакам незаконного приобретения, хранения, перевозки с целью сбыта, а также сбыта сильнодействующих лекарственных средств,  совершенных без специального на то разрешения.

 Обсуждая вопрос о мере наказания подсудимой ОСОБА_2 в соответствии со ст. 65, 66 УК Украины, суд учитывает характер общественной опасности, степень тяжести совершенных ею преступлений,  личность подсудимой, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства.

Суд учитывает личность подсудимой ОСОБА_2, которая в ходе судебного следствия вину  не признала, в совершенном не раскаивается,  по месту жительства характеризуется удовлетворительно, нигде не работает, ранее судима.

Смягчающих обстоятельств наказания подсудимой ОСОБА_2 судом не установлено.

Вместе с тем суд учитывает то, что ОСОБА_2 на учете у врача психиатра и у врача нарколога не состоит, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

В соответствии со ст. 12 УК Украины ОСОБА_2 совершила преступления, относящиеся к категории преступлений  средней тяжести и тяжким.

Отягчающих наказание обстоятельств подсудимой ОСОБА_2 судом не выявлено.

На основании вышеизложенного, суд считает, что исправление и перевоспитание  подсудимой невозможно без изоляции от общества, и назначает ей наказание, связанное с лишением свободы в пределах санкций ст.  307 ч. 2 и 321 ч. 1  УК Украины в виде лишения свободы.

При назначении наказания суд руководствуется правилами  ст. 70 ч.1 УК Украины.

При этом суд также учитывает наказание, назначенное ей по приговору  Саксаганского   районного суда гор. Кривого Рога от 01.11.2010 г. и руководствуется ст.  70 ч. 4 УК Украины, так как рассматриваемые преступления совершенны подсудимой до вынесения  указанного выше приговора.

Также суд считает необходимым  взыскать с подсудимой ОСОБА_2  судебные издержки за проведение экспертиз в сумме 928 грн. 32 коп.

           В силу изложенного, руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд –

                                                   П Р И Г О В О Р И Л :

           Признать  ОСОБА_2 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст. 307 ч. 2 , 321 ч. 1  УК Украины и назначить наказание:

- по ст. 307 ч. 2 УК Украины в виде 6 (шести) лет лишения свободы, с конфискацией всего лично принадлежащего имущества;

- по ст. 321 ч. 2 УК Украины в виде 1 (одного) года лишения свободы.

     В соответствии со ст. 70 ч. 1 УК Украины по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно назначить наказание в виде 6 (шести) лет лишения свободы, с конфискацией всего лично принадлежащего имущества.

  В силу ст. 70 ч. 4 УК Украины назначенным по приговору наказанием  поглотить наказание, назначенное приговором Саксаганского  районного суда гор. Кривого Рога от 01.11.2010 г. и окончательно к отбытию определить  6 (шести) лет лишения свободы, с конфискацией всего лично принадлежащего имущества,  с отбыванием наказания в уголовно-исполнительном учреждении.

             Меру пресечения, до вступления приговора в законную силу, осужденной                ОСОБА_2  оставить без изменения – содержание под стражей.

             Срок наказания осужденной ОСОБА_2   исчислять с 04 сентября 2010 года.

  Вещественные доказательства –  опий ацетилированный объемом 6,0 мл. и 1,5 мл., находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Дзержинского РО КГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области ( квитанция № 000915 от 09.10.2010 г. и № 000931 от 24.10.2010 г.),  - уничтожить.

 Вещественные доказательства – препарат «Димедрол» в количестве 4 таблеток, изъятые у ОСОБА_2,  и 1/2 таблетки, изъятые у ОСОБА_5, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Криворожского ГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области ( квитанция № 004768 от 27.10.2010 г. ),  - уничтожить.

Вещественные доказательства – деньги в сумме 280  (двести восемьдесят) гривен, согласно квитанции № 000160 от 26.10.2010 года,  находящиеся в ФИНО КГУ УМВД Украины в Днепропетровской области – обратить в доход государства.

             Взыскать с осужденной ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ УМВД Украины в Днепропетровской области, р/с 31250272210050 в ГУДК Украины в Днепропетровской области, г. Днепропетровск, МФО 805012, ОКПО 25575055 судебные издержки за проведение  экспертиз в сумме – 928  ( девятьсот двадцать восемь) грн. 32 коп.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Днепропетровской области через Дзержинский районный суд г. Кривого Рога в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденной ОСОБА_2, которая находится под стражей, в тот же срок с момента вручения ей копии настоящего приговора.

              Судья:                                                   Н.Н. Грищенко