Тарутинський районний суд Одеської області

_______________________________________________________________________________

                                                      Справа № 2-106/11

РІШЕННЯ                                                   

    ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2011 року                                                                

Тарутинський районний суд Одеської області у складі:

Головуючого судді –Тончева  Н.  М. ,

При секретарі –Влад Н.Г. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом  ОСОБА_1  до  ОСОБА_2      про розірвання шлюбу , -

                                                                   ВСТАНОВИВ:    

           ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 03.10.1999 року сільською радою Лєушєнь Республіки Молдови, актовий запис № 9, мотивуючи тим,  що вони з відповідачкою не проживають разом та спільне господарство не ведуть з тих підстав, що відповідачка зловживає алкогольними напоями, що негативно впливає на дітей.  

Від спільного шлюбу з відповідачкою  вони мають дітей:

–          ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження;

–          ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1;

–          ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження;

–          ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 народження;

–          ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5 народження.         

В судове засідання позивач не з’явився, просив розглянути справу у його відсутність, на задоволені позову наполягав, не заперечував проти розгляду справи у заочному порядку про що надав до суду відповідну заяву.

Відповідачка  у судові засідання  не з’являється, повідомлялася судом належним чином, про що свідчать поштові повідомлення в матеріалах справи, причини неявки суду не повідомляє.

Тому, відповідно та в порядку ст. 224 ЦПК України, суд вважає можливим ухвалити рішення при заочному розгляді справи, на підставі наявних у справі доказів та згоди позивача.

                  Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

       Судом достовірно встановлено, що сторони знаходяться в шлюбі з 03.10.1999року, від шлюбу мають малолітніх дітей: доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 народження  відповідно до свідоцтва про народження НОМЕР_1 ( а.с.14); доньку- ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_2 виданного Надрічненською сільською радою Тарутинського району Одеської області( а.с.11); сина - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження, що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_3 виданого Надрічненською сільською радою Тарутинського району Одеської області( а.с.13); доньку - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 народження, що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_4 виданого Надрічненською сільською радою Тарутинського району Одеської області ( а.с.10); доньку -  ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5 народження, що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_5 виданого Надрічненською сільською радою Тарутинського району Одеської області ( а.с.- 12).

          Спору щодо розподілу спільного майна та місця проживання дітей немає.

          Відповідно до ч. 1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

          Згідно ч. 3 ст. 109 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей.

         Відповідно до ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше сумісне проживання подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, які мають істотне значення.

         Оскільки сторони однією сім’єю не проживають, поновити шлюбно-сімейні стосунки  наміру не мають, подальше сумісне проживання сторін і збереження шлюбу є неможливим та суперечить інтересам позивача та інтересам дітей, суд вважає за можливе шлюб розірвати.

           Керуючись  ст.ст.10,60,209,212,213-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст.110,112 СК України, ,  суд, -   

                                                                 ВИРІШИВ:    

 Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 – задовольнит.

Шлюб між ОСОБА_1  та ОСОБА_2 зареєстрований 03.10.1999 року сільською радою Лєушєнь Республіки Молдови, актовий запис № 9 - розірвати.

Після розірвання шлюбу за ОСОБА_2 залишити прізвище « ОСОБА_2 ».

Надіслати наявне рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили до відділу реєстрації актів цивільного стану Тарутинського районного управління юстиції Одеської області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставляння відмітки в актовому записі про шлюб.

Роз’яснити, що документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу є наявне рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили.

            Заочне рішення  може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення суду може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Одеської області через Тарутинський районний суд одеської області шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня отримання копії рішення.

Суддя                                                                                                   Тончева  Н.  М.