Справа №3-3875/07
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 березня 2007 року суддя Київського районного суду м. Донецька Баулін В.В.,
розглянувши адміністративну справу, що надійшла з ВДАІ УМВСУ України в Донецькій
області, відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця м. Таганрога, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
за ст. 122 ч.1 КпАП України, -
ВСТАНОВИВ:
7 березня 2007 року близько 11 годин 40 хвилин ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом - автомобілем ІЖ 2715, держаний реєстраційний номер НОМЕР_1, рухаючись в м. Макіївка, проїхав на заборонний сигнал світлофору, чим порушив вимоги п. 8.7.3 ПДР.
ОСОБА_1 в судове засідання не з"явився, про місце та час розгляду справи був належним чином повідомлений, наслідки неявки йому було роз"яснено, про що свідчить повідомлення у протоколі про адміністративне правопорушення. Проте від нього не надійшло клопотання про відкладення розгляду, про причини своєї неявки він суду не повідомив, у зв"язку з чим суд вважає можливим розглянути справу у його відсутності.
Дослідивши матеріали адміністративної справи: протокол про адміністративне правопорушення, з якого видно, що 7 березня 2007 року близько 11 годин 40 хвилин водій ОСОБА_1 був затриманий працівниками ДАІ в зв"язку з вчиненням зазначеного порушення правил дорожнього руху, приходжу до висновку про те, що ОСОБА_1 порушив правила регулювання дорожнього руху, тобто адміністртативне правопорушення, передбачене ч.1 чт.122 КпАП України.
Враховуючи обставини справи, дані про особу винного, вважаю необхідним піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу.
На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 122 КпАП України, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 122 ч.1 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 17 (сімнадцять) гривень.
Постанова оскарженню у порядку провадження по справах про адміністративні
правопорушення не підлягає.