Справа  № 3-714/11

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

15 березня 2011 року  Суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Волков Ю.Р., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з відділу охорони державної таємниці УСБУ в Одеській області відносно –

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Одеса, з вищою освітою, який працює начальником штабу 44 окремого центру радіо та радіотехнічної розвідки 19 ОП РРТР (ОП) ПС ЗС України (в/ч А 2643, с. Лощиновка, Ізмаїльського району, Одеської області), мешкає за адресою: АДРЕСА_1

про здійснення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 212-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Начальник штабу військової частини А-2643 майор ОСОБА_1 який залучається до роботи з телеграмами, отриманими за допомогою засекреченої апаратури зв’язку, в порушення п.п. 119, 120 “Порядку організації та забезпечення режиму секретності в органах державної влади, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах та організаціях, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №1561-12 – 2003 року, та вимог «Інструкції з порядку охорони державної таємниці в МО України та ЗС України», затвердженої наказом МО України №600 від 2006 року, здійснював передачу секретних документів без їх внесення до внутрішнього опису та підписів особи, яка їх отримувала.

Встановлено, що майор ОСОБА_1 в період з січня 2010 року по лютий 2011 року, отримував у спеціальному органі (апаратна ЗАЗ), який знаходиться на командному пункті центру, телеграми про підсумки бойового чергування за добу, які мають гриф секретності «таємно». При цьому, отримані секретні документи до внутрішнього опису не вносив, після опрацювання отримані телеграми передавав начальнику таємної частини сержанту ОСОБА_2 без її підписів у внутрішньому описі.

При цьому, начальник штабу в/ч А-2643 майор ОСОБА_1, на якого покладено обов’язки щодо забезпечення охорони державної таємниці у військовій частині, не здійснював відповідного контролю за режимом секретності та не вимагав дотримання режимних мір з боку посадових осіб частини.

Таким чином ОСОБА_1, порушив п.п. 119, 120 “Порядку організації та забезпечення режиму секретності в органах державної влади, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах та організаціях”, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №1561-12 – 2003 року, та вимог «Інструкції з порядку охорони державної таємниці в МО України та ЗС України», затвердженої наказом МО України № 600 від 2006 року.

Виходячи з зазначеного, ОСОБА_1 своїми діями порушив вищевказані вимоги законодавства в сфері охорони державної таємниці та взявши на себе письмове зобов’язання громадянина України у зв’язку з допуском до державної таємниці не вжив заходів щодо забезпечення охорони державної таємниці та створив передумови до розголошення відомостей, що становлять державну таємницю, та втрати їх матеріальних носіїв, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене п.6 ст. 212-2 КУпАП.

ОСОБА_1, в судовому засіданні, вину в скоєному правопорушенні визнав в повному обсязі.

Вина ОСОБА_1, підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення №26 від 14.03.2011 року, поясненнями ОСОБА_1, зобов’язанням громадянина України у зв’язку з допуском до державної таємниці.

При визначенні виду стягнення враховується характер правопорушення, особа винного, обставини вчинення правопорушення, з урахуванням чого застосовується штраф.

Керуючись ст. ст. 212-2, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 212-2 КУпАП, та застосувати до нього стягнення у вигляді штрафу в сумі 51 (п’ятдесят одна) грн.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення.

Суддя:                                                                                Ю. Р. Волков