Справа №  2-а-1551/11

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

25 лютого 2011 року

Суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Присакар О.Я., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Пенсійного фонду України, Головного Управління Пенсійного фонду України в Одеській області та Управління Пенсійного фонду України в м. Ізмаїл Одеської області про зобов’язання Пенсійного фонду України поновити отримання пенсії за віком, як громадянину України, проживаючому за межами України, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до Пенсійного фонду України, Головного Управління Пенсійного фонду України в Одеській області та Управління Пенсійного фонду України в м. Ізмаїл Одеської області про зобов’язання Пенсійного фонду України поновити отримання пенсії за віком, як громадянину України, проживаючому за межами України.

Відповідно до вимог ст.99 КАС України, адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Суддею з’ясовано, що адміністративний позов подано з пропущенням строку звернення до суду, передбаченого ч.2 ст. 99 КАС України, у позові позивач просить поновити строк для звернення до суду з позовом, мотивуючи тим, що про порушення його прав він дізнався 30.01.2010 року з відповіді заступника голови Правління Пенсійного фонду України, проте звернувся лише у лютому 2011 року, після закінчення строку звернення до суду, по причині тяжкого матеріального стану.

Згідно інформаційного листа Вищого адміністративного суду України від 13.10.2010 року № 1425/11/13-10, під час вирішення питання про відкриття провадження у справі місцевим адміністративним судам необхідно перевіряти додержання строку звернення до суду. У разі пропуску такого строку та визнання вказаних особою причин неповажними місцевий адміністративний суд повинен залишити адміністративний позов без розгляду.

Згідно ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

За таких обставин, суддя прийшов до висновку про те, що поважних причин пропуску встановленого процесуального строку не вбачається, оскільки про порушення його прав позивачу стало відомо 30.01.2010 року, ніяких доказів на підтвердження тяжкого матеріального стану або інших причин, які заважали позивачу звернутися до суду у встановлений законом строк позивачем не надано, внаслідок чого, позов ОСОБА_1 підлягає залишенню без розгляду, відповідно до вимог ст. 100 КАС України.

Керуючись ст. 99, 100 КАС України, суддя, –

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Пенсійного фонду України, Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області та Управління Пенсійного фонду України в м. Ізмаїл Одеської області про зобов’язання Пенсійного фонду України поновити отримання пенсії за віком, як громадянину України, проживаючому за межами України – залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О. Я. Присакар