Справа № 2-967/2011 рік

                                                 У Х В А Л А

21 лютого 2011 року                                                                      місто Запоріжжя

          Суддя Жовтневого районного суду м.Запоріжжя Скользнєва Н.Г., перевіривши відповідність позовної заяви  ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»в особі  Запорізького відділення ВАТ «РайффайзенБанк Аваль»,третя особа Національний банк України  про визнання недійсним кредитного договору, договору іпотеки та зобов»язання виконати певні дії,   вимогам глави І розділу  ІІІ ЦПК України,

                                        В С Т А Н О В И В :

          У лютому 2011 року ОСОБА_1  звернувся до Жовтневого районного  суду м.Запоріжжя з позовом до ВАТ «Райффайзен Банк Аваль»в особі Запорізького відділення ВАТ « Райффайзен Банк Аваль» , третя особа : Національний банк України про визнання недійсними договорів : кредиту № 014/17-15/1886-35 від 27.12.2007 р., іпотеки від 27.12.2007 г. та зобов»язання здійснити перерахунок суми боргу, згідно з фактично сплаченими коштами на користь банківської установи, в рахунок подальших платежів.

          Підсудність позивачем визначена за місцезнаходженням відповідача.

Із змісту прохальної частини позову вбачається, що  однією з вимог  є визнання недійсним договору іпотеки , предметом якого є нерухоме майно , розташоване за адресою : АДРЕСА_1, що знаходиться в Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя.

Згідно ч.1 ст. 114 ЦПК України позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред»являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

          Таким чином встановлено, що справа не підсудна Жовтневому районному суду м.Запоріжжя.

          Згідно  п.4 ч.3 ст. 121 ЦПК України , позовна заява повертається позивачеві, у випадках коли справа не підсудна цьому суду.

          Керуючись п.4 ч.3  ст. 121 ЦПК України,

                                        У Х В А Л И Л А :

          Повернути ОСОБА_1 його позов до Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»в особі  Запорізького відділення ВАТ «РайффайзенБанк Аваль»,третя особа Національний банк України  про визнання недійсним кредитного договору, договору іпотеки та зобов»язання виконати певні дії, як такий, що не підсудний  Жовтневому районному суду м.Запоріжжя.

          Роз»яснити, що для вирішення спірної ситуації йому слід звертатися до Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя.

          Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги.

          Суддя :                                                                                    Н.Г.Скользнєва