Судове рішення #13847839

Справа №  2-140/11                                                                                                                             

РІШЕННЯ

Іменем України

31.01.2011                                                                                                                        м. Очаків    

        Очаківський міськрайонний суд  Миколаївської області у складі:

головуючого –судді Рак Л.М.

при секретарі Марчук І.В.,

           за участю позивачки ОСОБА_1 та її  представника ОСОБА_2,

                             представника  відповідача Стремілової О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до підприємства «Меценат»про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки по день фактичного розрахунку та моральної шкоди, -   

                                                   в с т а н о в и в:   

19 липня 2010 року ОСОБА_1 звернулася до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області з позовом до підприємства "Меценат" про стягнення заборгованості із заробітної плати, середнього заробітку за час затримки по день фактичного розрахунку та відшкодування моральної шкоди. Свої вимоги обґрунтовувала тим, що працювала на підприємстві "Санаторій для дітей "Травневий" з червня по вересень 2009 року. Після її звільнення утворилась заборгованість з виплати заробітної плати  в сумі 3088 грн. 98 коп. та в зв'язку з невиплатою заробітної плати при звільненні, середній заробіток за весь час затримки розрахунку з жовтня 2009 року по липень 2010 року - 7724 грн. 00 коп., а всього заборгованість по заробітній платі  складає - 10813 грн. 00 коп. Невиплатою відповідачем заробітної плати, їй завдано моральної шкоди, яку вона оцінює в 3000 грн. Рішенням Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 01 червня 2010 року на її користь було стягнуто заборгованість із заробітної плати з підприємства  "Санаторій для дітей "Травневий", який не є юридичною особою. Вважає відповідачем має бути  підприємство  "Меценат". Просила стягнути заборгованість із заробітної плати - 10813 грн. 00 коп., моральну шкоду - 3000 грн. та заробітну плату по день фактичного розрахунку.

Позивачка та її представник в судовому засіданні позовні вимоги підтримали повністю, при цьому позивачка уточнила, що працювала в структурному підрозділі "Санаторій для дітей та дітей з батьками "Травневий".

Представник відповідача в судовому засіданні позов не визнала, посилаючись на те, що даний спір, про той самий предмет і з тих самих підстав, вже вирішений Очаківським міськрайонним судом, та рішення у справі набрало законної сили.

Представник третьої особи - СП "Санаторій для дітей та дітей з батьками "Травневий" в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки свого представника третя особа суду не повідомила.

Вислухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі та з'явились в судове засідання, дослідивши письмові докази, суд дійшов наступного.   

Копією трудової книжки ОСОБА_1 підтверджується, що вона була прийнята на громадські роботи до структурного підрозділу "Санаторій для дітей та дітей з батьками "Травневий" згідно договору з Очаківським міськрайцентром зайнятості населення з 02 квітня 2009 року по 28 травня 2009 року. Потім, згідно наказу № 78 від 29 травня 2009 року прийнята на посаду адміністратора, та згідно наказу № 130 від 02 жовтня 2009 року звільнена за п.2 ст.36 КЗпП України (закінчення строку дії трудового договору).   

Згідно довідки  № 24 від 12 жовтня 2009 року, позивачці нарахована  заробітна плата за червень –740 грн., за липень –915 грн., за серпень –1035 грн., за вересень –840 грн.  

Як вбачається з копії положення "Санаторій для дітей та дітей з батьками "Травневий",  витягу з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України від 15 грудня 2010 року, "Санаторій для дітей та дітей з батьками "Травневий" не є юридичною особою, а являє собою структурний підрозділ підприємства "Меценат", що, згідно листа  начальника Головного управління статистики у м. Києві  від 22 грудня 2010 року № 13-6136, станом на 22 грудня 2010 року значиться в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України та його керівником є Стремілова Олена Олегівна.

Відповідно до ч.1 ст.115, ч.1 ст.116 Кодексу законів про працю України (далі - КЗпП України), заробітна плата виплачується працівникам не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів, а при звільненні  працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, провадиться в день звільнення.   

У разі невиплати належних звільненому працівникові сум у вищезазначені строки, згідно ч.1 ст.117 КЗпП України  підприємство, установа, організація повинні виплатити працівникові його середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку.     

Згідно ч.1 ст.95 КЗпП України, оплата за виконану працю не може бути менше мінімальної заробітної плати,  що Законом України "Про Державний бюджет на 2009 рік" від 26.12.2008р. №835-VІ  встановлена з 01 квітня 2009 року у розмірі 625 грн., з 01 липня 2009 року по 01 жовтня 2009року - у розмірі 630 грн.     

З врахуванням викладених обставин, суд дійшов висновку, що позовні вимоги про стягнення заборгованості із заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку з підприємства "Меценат" є обґрунтованими та підлягають задоволенню.       

Суд вважає, що стягненню підлягає заробітна плата, зазначена у довідках відповідача, оскільки касові чи банківські документи, що підтверджують одержання позивачкою заробітної плати, на запит суду третьою особою не надано.   

Відповідно до ст.4 Закону України "Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування" від 26.06.1997р. №400/97-ВР та ст.11 Закону України "Про розмір внесків на деякі види загальнообов'язкового державного соціального страхування" від 11 січня 2001 року №2213-ІІІ, з нарахованої заробітної плати слід вирахувати обов'язкові внески, а саме: внески в Пенсійний фонд - 2%, внески на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності - 0,5%, та внески на загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття - 0,6%, а всього 3,1%.   

Згідно ст.7  Закону України "Про податок з доходів фізичних осіб" від 22 травня 2003 року №889-ІV, ставка вказаного податку складає 15%, і нараховується на суму, що залишається після врахування податкових пільг відповідно до ст.6 цього Закону.   

ОСОБА_1 у 2009 році мала право на 100% податкової соціальної пільги у розмірі 302 грн. 50 коп.   

Таким чином, на користь позивачки слід стягнути заробітну плату у наступних розмірах:   

•    за червень 2009 року - 654грн.88коп. (740грн. –(3,1% = 22,94грн) –302,5грн. –(414,56грн.х15%     

= 62,18грн.);   

•    за липень 2009року –799грн.01коп. (915грн. –(3,1% = 28,37грн) –302,5грн. –(584,16грн.х15% = 87,62грн.);   

•    за серпень 2009року –897грн.85коп. (1035грн. –(3,1% = 32,09грн.) –302,5грн. - (700,41грн. х 15% = 105,06грн.);   

•    за вересень 2009року –737грн.24коп. (840грн. –(3,1% = 26,04грн.) –302,5грн. - (511,46грн. х 15% = 76,72грн.).   

Загальна сума заборгованості становить 3088грн.98коп.   

Середньомісячна заробітна плата за повні місяці роботи за період червень –вересень 2009 року складає 772 грн. 25 коп. (3088,98грн. : 4міс.), та середньоденна заробітна плата –25,32грн. (772,25грн. : 30,5дн.).   

Середній заробіток за час затримки розрахунку слід стягнути за період з жовтня 2009 року по січень 2011 року включно, тобто за 16 місяців, що складає 12356 грн. 00 коп. (772,25грн. х 16 міс.)   

Посилання представника відповідача на те, що Очаківським міськрайонним судом винесено рішення, яке набрало законної сили, про той самий предмет і з тих самих підстав суд не бере до уваги, оскільки даний спір позивачем заявлено до іншої юридичної особи, а саме підприємства "Меценат" про стягнення заборгованості із заробітної  плати, середнього заробітку за час затримки по день фактичного розрахунку та відшкодування моральної шкоди.

Невиплата  ОСОБА_1 належної їй заробітної плати призвела  до її душевного хвилювання за матеріальний стан своєї родини, погіршення самопочуття, моральних страждань,  в зв'язку з чим їй довелось вдаватися додаткових зусиль для організації нормального способу життя. Тому,  відповідно до ч.1 ст. 237-1 КЗпП України, враховуючи  обставини справи, суд вважає, що 300 грн. буде розумною та достатньою компенсацією завданої позивачці моральної шкоди.  

Вимога позивачки в частині відкликання з відділу ДВС Очаківського міськрайонного управління юстиції виконавчого листа  про стягнення заробітної плати на її користь з підприємства "Санаторій для дітей "Травневий", на думку суду, задоволенню не підлягає, оскільки вирішення даного питання не має відношення до предмету розгляду даної справи.

В силу ч.2 ст.367 ЦПК України слід допустити негайне виконання рішення в частині стягнення заборгованості із заробітної плати, грошової компенсації за невикористану відпустку та середнього заробітку за час затримки розрахунку.   

Судові витрати, згідно ст.88 ЦПК України, слід покласти на відповідача.   

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212 ,214, 215 ЦПК України, суд    

 

                                                                   в  и р і ш и в:

Цивільний позов ОСОБА_1 до підприємства «Меценат»про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки по день фактичного розрахунку та моральної шкоди –задовольнити частково.

Стягнути з підприємства «Меценат» на користь ОСОБА_1 в рахунок заборгованості по заробітній платі за період червень –вересень 2009 року –3088 грн. 98 коп. та середній заробіток за весь час затримки розрахунку  при звільненні за період жовтень –грудень 2009 року, січень –грудень 2010 року, січень 2011 року у розмірі –12356 грн. 00 коп., а всього 15444 (п’ятнадцять тисяч чотириста сорок чотири) гривні 98 коп.

Стягнути з підприємства «Меценат» на користь ОСОБА_1 300 (триста) гривень в рахунок відшкодування моральної шкоди.   

Стягнути з підприємства «Меценат»на користь держави –162 (сто шістдесят дві) гривні 95 коп. судового збору та  120 (сто двадцять) гривень в рахунок відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення в частині стягнення заборгованості по заробітній платі, грошової компенсації за невикористану відпустку та середнього заробітку за час затримки розрахунку допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області шляхом подання протягом десяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особами які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано,  набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

 Головуючий:                            


  • Номер: 22-ц/794/277/16
  • Опис: стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-140/11
  • Суд: Апеляційний суд Чернівецької області
  • Суддя: Рак Л.М.
  • Результати справи: в позові відмовлено; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.01.2016
  • Дата етапу: 03.02.2016
  • Номер: 22-ц/794/209/18
  • Опис: про стягнення коштів
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-140/11
  • Суд: Апеляційний суд Чернівецької області
  • Суддя: Рак Л.М.
  • Результати справи: Скасовано ухвалу і передано справу для продовження розгляду до суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.01.2018
  • Дата етапу: 14.02.2018
  • Номер: 6/211/43/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-140/11
  • Суд: Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Рак Л.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.03.2018
  • Дата етапу: 20.04.2018
  • Номер: 22-ц/794/591/18
  • Опис: про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-140/11
  • Суд: Апеляційний суд Чернівецької області
  • Суддя: Рак Л.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.05.2018
  • Дата етапу: 06.07.2018
  • Номер: 22-ц/794/944/18
  • Опис: про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-140/11
  • Суд: Апеляційний суд Чернівецької області
  • Суддя: Рак Л.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.08.2018
  • Дата етапу: 18.09.2018
  • Номер: 6/467/100/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-140/11
  • Суд: Арбузинський районний суд Миколаївської області
  • Суддя: Рак Л.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.12.2019
  • Дата етапу: 21.12.2019
  • Номер: 6/349/25/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-140/11
  • Суд: Рогатинський районний суд Івано-Франківської області
  • Суддя: Рак Л.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.10.2020
  • Дата етапу: 21.10.2020
  • Номер:
  • Опис: про стягнення аліментів на утримання дитини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-140/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Рак Л.М.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.08.2010
  • Дата етапу: 17.10.2011
  • Номер:
  • Опис: розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-140/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Рак Л.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.12.2010
  • Дата етапу: 24.01.2011
  • Номер: 2/206/1011/24
  • Опис: про сятгнення заборгованості по аліментам та пені за прострочення сплати аліментів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-140/11
  • Суд: Самарський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Рак Л.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.11.2009
  • Дата етапу: 04.04.2011
  • Номер: ц753
  • Опис: про визнання недійсними окремих положень договору оренди та державного акту
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-140/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Рак Л.М.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.12.2010
  • Дата етапу: 24.05.2011
  • Номер:
  • Опис: Наумчук В.І. про розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-140/11
  • Суд: Зборівський районний суд Тернопільської області
  • Суддя: Рак Л.М.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.02.2011
  • Дата етапу: 18.02.2011
  • Номер: 2/208/206/2012
  • Опис: стягнення неустойки за несплату аліментів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-140/11
  • Суд: Калинівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Рак Л.М.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.01.2011
  • Дата етапу: 05.04.2011
  • Номер:
  • Опис: про стягнення основного боргу за кредитним договором, відсотків та пені за користування кредитом
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-140/11
  • Суд: Косівський районний суд Івано-Франківської області
  • Суддя: Рак Л.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.12.2010
  • Дата етапу: 10.02.2011
  • Номер: 2/412/5175/2012
  • Опис: про примушування к здійсненню дій
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-140/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Рак Л.М.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.01.2008
  • Дата етапу: 23.02.2011
  • Номер:
  • Опис: стягнення аліментів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-140/11
  • Суд: Виноградівський районний суд Закарпатської області
  • Суддя: Рак Л.М.
  • Результати справи: винесено заочне рішення
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.12.2010
  • Дата етапу: 14.02.2011
  • Номер: 2/1329/2990/11
  • Опис: Про визнання особи такою, що втратила право на житло
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-140/11
  • Суд: Яворівський районний суд Львівської області
  • Суддя: Рак Л.М.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.02.2010
  • Дата етапу: 05.07.2011
  • Номер:
  • Опис: про стягнення з боржника грошових коштів за наданий кредит
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-140/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
  • Суддя: Рак Л.М.
  • Результати справи: закрито провадження
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.12.2010
  • Дата етапу: 02.02.2011
  • Номер: 6/467/100/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-140/11
  • Суд: Арбузинський районний суд Миколаївської області
  • Суддя: Рак Л.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.12.2019
  • Дата етапу: 19.12.2019
  • Номер: б/н
  • Опис: про визнання права власності
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-140/11
  • Суд: Тарутинський районний суд Одеської області
  • Суддя: Рак Л.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.02.2011
  • Дата етапу: 05.07.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація