Справа № 1-133/11

П О С Т А Н О В А   

Іменем   України   

 14.01.2011  року        Корабельний районний суд м. Миколаєва

   у складі:

    головуючого по справі-судді  Батченко В.Г.

    при секретарі            Хлєбородової Л.Л.

    за участю прокурора      Кліманової І.В.,

    захисника-адвоката       ОСОБА_2,

    законного представника підсудного  ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу за звинуваченням      

  ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Белоусовка Вознесенського району Миколаївської області, громадянина України, із середньою освітою, учня Надбузького професійного аграрного ліцея №31, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,  раніше не судимого,

за ст.185 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

      12 серпня 2010 року  в період часу з 10 години 20 хвилин до 10 години 45 хвилин підсудний ОСОБА_4, знаходячись в санаторї-профілакторії «Знання», розташованому по вул.Заводська площа,3 в Корабельному районі м.Миколаєва, зайшов через відкриті двері у кімнату №7, де скориставшись відсутність уваги з боку будь-кого, шляхом вільного доступу таємно викрав мобільний телефон «Нокіа 5130 експрес мюзік», з сім-картою оператора мобільного зв'язку “Діджус” та з картою пам`яті об`ємом 1 Гб SD», що належав ОСОБА_5 З викраденим майном ОСОБА_4 з місця скоєння злочину зник та розпорядився ним на свій розсуд, чим завдав потерпілій ОСОБА_5 матеріальної шкоди на суму 1005 гривень.

У судовому засіданні підсудний ОСОБА_4 визнав себе винним повністю, каявся у вчиненому та пояснив, що він дійсно при викладених вище обставинах, шляхом вільного доступу таємно викрав мобільний телефон, який належав ОСОБА_5

          Дії підсудного слід кваліфікувати за ст. 185 ч. 1 КК України, так як він таємно викрав чуже майно.

          У судовому засіданні законним представником підсудного           ОСОБА_3 заявлено клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, з передачею його на поруки педагогічному колективу Надбузького професійного аграрного ліцея.

          Вивчивши матеріали справи, в тому числі протокол загальних зборів педагогічного колективу Надбузького професійного аграрного ліцея від 17 січня 2011 року №3 та клопотання вказаного колективу, вислухавши пояснення підсудного, думку прокурора про можливість звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ст.10 КПК України, суд вважає за можливе ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності, а  провадження у справі закрити на підставі ст. 10 КПК України, так як ОСОБА_4 скоїв злочин середньої тяжкості, характеризується позитивно, раніше не судимий, щиро кається у вчиненому, скоїв злочин у неповнолітньому віці.

          При зазначених обставинах суд вважає, що ОСОБА_4 не потребує у застосуванні до нього кримінальної відповідальності.

          Відповідно до ст. 47 КК України та на підставі ст. 10 КПК України ОСОБА_4, на думку суду, може бути звільнений від кримінальної відповідальності у зв'язку із передачею його на поруки педагогічному колективу Надбузького професійного аграрного ліцея.

          Керуючись ст. ст. 10, 273 КПК України, суд

          П О С Т А Н О В И В:

          ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності, передбаченої ст.185 ч.1 КК України; кримінальну справу закрити.

          Передати ОСОБА_4 на поруки педагогічному колективу Надбузького професійного аграрного ліцея.

    Міру запобіжного заходу скасувати.

   Речові докази по справі –мобільний телефон “Нокіа 5130 експрес мюзік», з сім-картою оператора мобільного зв'язку “Діджус” та з картою пам`яті об`ємом 1 Гб «micro SD»(а.с.34) залишити потерпілій ОСОБА_5 за належністю.  

          На постанову може бути подано апеляцію до апеляційного суду Миколаївської області через Корабельний районний суд м. Миколаєва протягом 15 діб з моменту її проголошення.

             Суддя:                                        В.Г.Батченко