Судове рішення #13847062

Шевченківський районний суд м.Львова



24.02.2011 Справа №: 3-62/11


П О С Т А Н О В А

14 січня 2011 року                                                                                  м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м.Львова Луців-Шумська Н.Л., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з ДПІ у Шевченківському районі м.Львова, про притягнення до адміністративної відповідальності  

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України,  директора СП ТзОВ «Денон-Дентал», проживаючого за адресою:  АДРЕСА_1

за вчинення правопорушень, передбачених ст.ст. 163-1 ч.1, 163-4 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

28.12.2010р.  проведеною перевіркою встановлено, що ОСОБА_1, працюючи директором СП ТзОВ «Денон-Дентал», що знаходиться за адресою: м.Львів, пр-т. В. Чорновола, 45А, порушив встановлений законом порядок ведення податкового обліку, що призвело до заниження податку на прибуток за період з 01.01.2008року по 30.09.2010року та заниження податку з доходів фізичних осіб за період з 01.01.2008року по 30.09.2010року згідно акту перевірки від 28.12.2010р.

Свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення ОСОБА_3 визнав. Крім визнання своєї вини самою особою, що притягається до адміністративної відповідальності, його вина стверджується матеріалами адміністративної справи.

Дії ОСОБА_3 слід кваліфікувати за ст.ст. 163-1 ч.1, 163-4 ч.1 КУпАП, оскільки він допустив порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, що призвело до заниження податку на прибуток, та порушив порядок утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб, що стверджується зібраними по справі доказами.

Відповідно до ст. 36 ч.2 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне порушення з числа вчинених.

Враховуючи особу правопорушника та обставини справи, вважаю, що йому слід призначити адміністративне стягнення у виді штрафу за правилами ст. 36 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 8, 36, 268, 280. 283, 284  КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст.ст. 163-1 ч.1, 163-4 ч.1  КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 6 (шести) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян – 102 (сто дві) гривні в доход держави.

На постанову  може бути подана апеляційна скарга, внесено протест прокурора  до апеляційного суду Львівської області  через Шевченківський районний суд м. Львова протягом  десяти  днів  з  моменту її  винесення.


Суддя Шевченківський районний суд м.Львова   Н. Л. Луців-Шумська



  • Номер:
  • Опис: порушення правил проведення розрахункових операцій
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-62/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Луців-Шумська Н.Л.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.12.2010
  • Дата етапу: 19.01.2011
  • Номер: 3/648/11
  • Опис: Не виконувала батьківські обов’язки у відношенні неповнолітніх дітей, а саме у зв’язку зі зловживанням спиртними напоями її молодші діти на протязі тривалого часу не відвідують дитячий садок.
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-62/11
  • Суд: Покровський районний суд Дніпропетровської області
  • Суддя: Луців-Шумська Н.Л.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.01.2011
  • Дата етапу: 21.02.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація