Справа №  2-а-692/11

У Х В А Л А

Іменем України

14 березня 2011 року                     

          Суддя Франківського районного суду м.Львова –Мікула О.І., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до УДАІ УМВСУ у Львівській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -

в с т а н о в и в:

          Позивач звернувся в суд із позовною заявою про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Ухвалою від 23.02.2011р. матеріали справи були залишені без руху та наданий час для усунення недоліків, а саме: позовна заява не підписана позивачем та не містить дати її підписання, що є обов’язковою вимогою щодо форми позовної заяви. Однак позивач зазначені недоліки не усунув, тому це унеможливлює відкриття провадження у справі та розгляд справи по суті.

Враховуючи вищенаведені обставини, вважаю, що матеріали позовної заяви, відповідно до вимог ст.108 ч.2 КАС України, слід вважати неподаними та повернути позивачу.

          Керуючись ст. 108 КАС України, -

у х в а л и в:

Матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до УДАІ УМВСУ у Львівській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності вважати неподаними та повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що згідно з положеннями ч.6 ст.108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленого законом.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу в порядку та строки, передбачені ст.186 КАС України.

Суддя   О. І. Мікула