справа №2-1150/07

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

12 березня 2007 року Київський районний суд м.  Доненька в складі:

головуючого - судді Бауліна В.В..

при секретарі - Євтушенко В.М. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.  Донецьку справа за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,  -

ВСТАНОВИВ:

Сторони одружені з 2 листопада 2002 року,  від шлюбу мають неповнолітніх дітей не мають.

Позивачка просила розірвати шлюб з відповідачем,  посилаючись на те,  що шлюбні відносини між ними припинені через те,  що відповідач ображає її,  б'є,  порушує подружню вірність,  внаслідок чого спільне проживання стало неможливим,  раніше вони вже припиняли шлюбні відносини і відповідач обіцяв змінити свою поведінку,  однак примирення нічого не змінило,  відповідач продовжує дії,  які принижують її гідність. Вважає,  що сім'я розпалася остаточно і відновлення її неможливе.

Позивачка у судовому засіданні позов про розірвання шлюбу підтримала,  пояснила,  що між нею та відповідачем постійно виникають сварки,  відповідач ображає її,  б'є,  порушує подружню вірність,  наполягала на розірванні шлюбу,  пояснила,  що примирення між ними неможливе.

Відповідач в судове засідання не з'явився,  був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи,  надіслав до суду телеграму,  в якій повідомив,  що проти розірвання шлюбу не заперечує,  просить розглянути справи у його відсутність.

Суд,  заслухавши позивача,  дослідивши матеріали справи,  проаналізувавши представлені докази,  встановив,  що сторони одружені з 2002 року,  однак у даний час дана родина розпалася остаточно,  відновити її неможливо,  тому що позивач категорично відмовляється перебувати у шлюбі з відповідачем і подальше збережння шлюбу суперечило б моральним засадам суспільства,  інтересам позивача та порушувало б права і свободи подружжя,  гарантовані ч.1  ст. 51 Конституції України,  тому суд вважає за необхідне задовольнити позов про розірвання шлюбу.

Враховуючи майновий стан кожного з подружжя,  їх винність у розпаді сім'ї,  суд вважає необхідним покласти судові витрати на позивача і відповідача.

На підставі викладеного,  ч.1  ст. 51 Конституції України,  ч.1  ст. 110,  чч.1,  2  ст. 112 СК України,  керуючись  ст.  ст. 10,  11,  60,  130 ч.4,  212,  213,  214. 215. 224,  225,  226 ЦПК України,  -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

2

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 і ОСОБА_2,  зареєстрований 2 листопада 2002 року відділом РАГСу Київського районного управління юстиції м.  Донецька (актовий запис № 677).

При видачі свідоцтв про розірвання шлюбу стягнути судові витрати з ОСОБА_1 на користь держави в сумі 8 (вісім) гривень 50 коп.,  стягнути судові витрати з ОСОБА_2на користь держави в сумі 8 (вісім) гривень 50 коп.

Заяву про перегляд рішення може бути подано до Київського районного суду м.  Донецька протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано до Апеляційного суду

Донецької області через Київський районний суд м.  Донецька протягом десяти днів з дня

проголошення рішення. Апеляційну скаргу на рішення може бути подано до Апеляційного

суду Донецької області через Київський районний суд м.  Донецька протягом двадцяти днів

після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційну скаргу може бути подано без

попереднього подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня

проголошення рішення.