Судове рішення #13845172

  

      

УХВАЛА

             

"28" січня 2011 р.                                                                                Справа № 2-а-285/11

  Суддя Гусятинського районного суду  Тернопільської області   Баран Е.  М.  розглянувши  матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Гусятинському районі про зобов’язання провести нарахування та виплату надбавки до пенсії «дітям війни», -        

ВСТАНОВИВ:

27.01.2011 року позивач звернувся до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Гусятинському районі Тернопільської області, посилаючись на те, що він має правовий статус дитини війни. Відповідач має виплачувати позивачу підвищення до пенсії, передбачене ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», однак таке підвищення йому не виплачується, просить визнати бездіяльність відповідача протиправною у зв`язку з не нарахуванням та невиплатою йому з 09.07.2007 року по 31.12.2007 року, з 22.05.2008 року по 31.12.2008 року, з 01.01.2009 року по 31.12.2009 року, з 01.01.2010 року по дату винесення рішення у справі підвищення до пенсії, передбачене ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», зобов'язати відповідача нарахувати та виплатити підвищення до пенсії згідно ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»з 09.07.2007 року по 31.12.2007 року, з 22.05.2008 року по 31.12.2008 року, з 01.01.2009 року по 31.12.2009 року, з 01.01.2010 року по дату винесення рішення у справі.

          Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст. 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з’ясовує,  чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення). Згідно з вимогами ст.99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів. Стаття 100 КАС України передбачає, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.              

          Позивач, як зазначено в позовній заяві, пропустив строк звернення до суду не з своєї вини, поскільки на протязі 2010 року два рази мінялась підвідомчість таких справ.                 

          Позивач в позовній заяві ставить питання про поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду з вищезазначених підстав, враховуючи вищенаведене, вважаю, що зазначені позивачем причини пропуску строку звернення до суду не є поважними, підстав для поновлення строку не вбачається, тому позов слід в частині зобов’язання здійснити перерахунок та виплатити надбавку до пенсії як дитині війни з 09.07.2007 року по 31.12.2007 року, з 22.05.2008 року по 31.12.2008 року, з 01.01.2009 року по 31.12.2009 року, з 01.01.2010 року по 26.07.2010 року –залишити без розгляду, поскільки позов поданий поза межами строків звернення до суду.   

          Враховуючи наведене та керуючись  ст. 100 КАС України, -             

УХВАЛИВ:

          Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Гусятинському районі Тернопільської області про зобов’язання нарахувати та виплатити недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу дітям війни з 09.07.2007 року по 31.12.2007 року, з 22.05.2008 року по 31.12.2008 року, з 01.01.2009 року по 31.12.2009 року, з 01.01.2010 року по 26.07.2010 року - залишити без розгляду.      

Роз’яснити позивачу, що після усунення підстав, з яких адміністративний позов був залишений без розгляду, він має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали суду в Львівський адміністративний апеляційний суд через Гусятинський районний суд.

Якщо ухвалу суду було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали в Львівський адміністративний апеляційний суд через Гусятинський районний суд.




Суддя:Е. М. Баран


  • Номер:
  • Опис: визнання неправомірними дії управління ПФУ в Іванівському районі Одеської області щодо несвоєчасного нарахування та виплати підвищення до пенсії згідно Закону України №3551 ХІІ "Про стятус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту" ветерану війни - учаснику війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-285/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Баран Е.М.
  • Результати справи: у задоволенні позову відмовлено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.03.2011
  • Дата етапу: 25.05.2011
  • Номер:
  • Опис: Про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-285/11
  • Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Баран Е.М.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.01.2011
  • Дата етапу: 15.05.2012
  • Номер: 2-а/2522/1083/11
  • Опис: про визнання протиправною бездіяльності УПФУ в Талалаївському районі та зобов'язання здійснити нарахування і виплату доплати до пенсії дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-285/11
  • Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області 
  • Суддя: Баран Е.М.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.02.2011
  • Дата етапу: 23.02.2011
  • Номер:
  • Опис: визнання бездіяльності протипраною та зобов"язання вчинити певні дії
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-285/11
  • Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Баран Е.М.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.02.2011
  • Дата етапу: 22.02.2011
  • Номер: 2-а/746/11
  • Опис: про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-285/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Баран Е.М.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.03.2011
  • Дата етапу: 14.04.2011
  • Номер: 2-а-285/2011
  • Опис: зобов’язання перерахувати та виплатити щомісячну надбавку до пенсії як дитині війни.
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-285/11
  • Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Баран Е.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.03.2011
  • Дата етапу: 13.05.2011
  • Номер:
  • Опис: про визнання протиправною бездіяльність відповідача та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної домпомоги "Дітям війни"
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-285/11
  • Суд: Кіровоградський районний суд Кіровоградської області
  • Суддя: Баран Е.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.01.2011
  • Дата етапу: 01.02.2011
  • Номер: б/з
  • Опис: визнання дій незаконними та зобов"язання суб"єкта владних повноважень нарахувати і виплатити недоплачену 30% надбавку до пенсії як дитині війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-285/11
  • Суд: Радивилівський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Баран Е.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.03.2011
  • Дата етапу: 11.05.2011
  • Номер: 2-а/231/85/12
  • Опис: про визнання бездіяльності УПФ України в Ямпільському районі протиправною та зобовязання вчинити певні дії
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-285/11
  • Суд: Ямпільський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Баран Е.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.02.2011
  • Дата етапу: 11.03.2011
  • Номер:
  • Опис: Визнання протиправною бездіяльність УПФ України в Крижопільському р-ні та зобовязання нарахувати та виплатити щомісячну державну соціальну допомогу дітям війни.
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-285/11
  • Суд: Крижопільський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Баран Е.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.01.2011
  • Дата етапу: 21.07.2011
  • Номер: 2-а/1062/11
  • Опис: про поновлення пропущенного строку для звернення до суду та недоплаченної допомоги "Дітям війни"
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-285/11
  • Суд: Іллічівський міський суд Одеської області
  • Суддя: Баран Е.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.01.2011
  • Дата етапу: 22.07.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація