Судове рішення #13844471




3-92/11

   07.02.2011

П О С Т А Н О В А

суддя Городоцького районного суду Львівської області Українець П.Ф. розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ВДАІ з ОАТ Городоцького р-ну та АТІ при ГУМВСУ у Львівській обл. на

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого молодшим оператором на 51АЗС ОККО, проживаючого в АДРЕСА_1,

за ознаками  ч. 4 ст. 127 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 06.10.2010р. о 12 год. 50 хв. по вул. Перемишльська, 1 в м.Городку, керуючи велосипедом «Сімпсон», в порушення вимог п.п. 10.1, 14.2 «в» ПДР України, при повороті ліворуч виїхав на зустрічну смугу руху, де зіткнувся з автомобілем «ВАЗ-210934», р.н. НОМЕР_1 під керуванням      ОСОБА_2, внаслідок чого обидва транспортні засоби отримали технічні пошкодження.

В суді ОСОБА_1 факт правопорушення визнав.

.

За наведеного та зібраних матеріалів в діях ОСОБА_1 вбачаю ознаки правопорушення передбаченого ч.4 ст.127 КУпАП.

Разом з тим, за положеннями ч.2 і 3 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду, стягнення може бути накладено не пізніше, як через три місяці з дня вчинення правопорушення чи не пізніше, як через місяць з дня прийняття рішення про відмову в порушенні кримінальної справи. Відповідно до вимог п.7 ст.247 КУпАП провадження в адміністративній справі не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи закінчились строки накладення стягнення.

Інкриміноване ОСОБА_1 правопорушення мало місце 06.10.2010 р.

В суд адмінсправа поступила тільки 19.01.2010 р.

Отже, на часі розгляду адміністративної справи на ОСОБА_1, вказані у ст.38 КУпАП строки збігли, а це не дивлячись на наявність в його діях інкримінованого правопорушення, виключає провадження в ній.

Враховуючи наведене вище, вважаю, що строк притягнення ОСОБА_1 до адмінвідповідальності минув, а отже справа на нього за ознаками ч.4 ст. 127 КУпАП підлягає закриттю.

Керуючись ст. 38, ч.7 ст. 247 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

адміністративну справу на ОСОБА_1 за ознаками ч.4 ст. 127 КУпАП - провадженням   закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів.



Суддя                                                                                                                       Українець П.Ф.

             







  • Номер:
  • Опис: порушив правила експлуатації т/з
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-92/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Українець П.Ф.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.01.2011
  • Дата етапу: 24.05.2011
  • Номер:
  • Опис: По місцю свого проживання вчинив сварку в родині, ображав дружину нецензурною лайкою, на зауваження не реагував
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-92/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Українець П.Ф.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.01.2011
  • Дата етапу: 05.01.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація