Справа №2-7076/10

Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

І  М  Е  Н  Е  М      У  К  Р  А  Ї  Н  И

26 січня 2011 року                               Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська  

в складі: головуючого судді                                        Кудрявцевої Т.О.

при секретарі                    Ханберовій Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк  «Індустріалбанк»до ОСОБА_1  про стягнення заборгованості, -

                                                                             В  С  Т  А  Н  О  В  И  В:

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом. В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що 22.06.2006 року між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір № КRТ/0900/55/06, згідно з яким він надав відповідачу кредит у сумі

6 255 грн. 00 грн. на строк до 22 січня 2008 року зі сплатою за користування кредитом 10 % річних. Відповідач свої зобов'язання щодо погашення кредиту, відсотків за його використання, комісії та штрафних санкцій не виконує. Станом на 13.08.2010 року заборгованість відповідача складає: 2326 грн. 86 коп., з якої  500 грн. 40 коп. –заборгованість по комісії за користування кредитом; 1 826 грн. 46 коп. –пеня за несвоєчасне виконання кредитних зобов'язань. Позивач просить стягнути з відповідача зазначену суму заборгованості за кредитним договором та понесені судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача заявлені вимоги підтримав в повному обсязі, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві, та просив позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки до суду не повідомив, тому суд відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України з урахуванням згоди представника позивача вважає можливим провести заочний розгляд справи.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

 Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

 Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

 Згідно із ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Згідно  з ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу України.

Відповідно до ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Як встановлено в судовому засіданні, 22 червня 2006 року між позивачем і відповідачем був укладений кредитний договір № КRТ/0900/55/06, згідно з яким він надав відповідачу у  користування кредитні кошти  у сумі 6 255 грн. 00 грн. на строк до 22 січня 2008 року зі сплатою за користування кредитом 10 % річних (а.с. 6-8).

Позивач взяті на себе зобов’язання за кредитним договором виконав в повному обсязі:  видача кредиту підтверджується ордером-розпорядженням про видачу кредиту від 22.06.2006 р., платіжним дорученням № 1 від 22. 06.2006 р. (а.с. 10).

Згідно п. 4.3. кредитного договору позичальник зобов'язаний починаючи з місяця, наступного за місяцем надання кредиту, погашати кредит у сумі не менш ніж 347,50 гривень та сплачувати нараховані відсотки за користування кредитом не пізніше 20 числа кожного місяця, наступного за звітним, а при повному погашенні кредиту - одночасно з погашенням кредиту".

Відповідно до п. 4.4. кредитного договору, позичальник набув зобов'язання починаючи з 1-го липня 2006 року сплачувати банку нараховану комісію за управління кредитом в розмірі 1% від суми наданого кредиту щомісячно, не пізніше 25-го числа кожного місяця, наступного за звітним.  

Відповідно до п. 4.8. кредитного договору у разі неналежного виконання взятих на себе обов»язків за цим договором за першою вимогою банку неустойку (штраф, пеню), передбачені цим договором.

Відповідачем з 25.02.2007 року припинено виконання  зобов'язань за кредитним договором.

Таким чином, станом на 13.08.2010 року заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором, відповідно до розрахунку, наданого позивачем та перепровіреного в судовому засіданні, складає 2326 грн. 86 коп., з яких 500 грн. 40 коп. –заборгованість по комісії за користування кредитом; 1 826 грн. 46 коп. –пеня за несвоєчасне виконання кредитних зобов'язань, і ця сума підлягає стягненню з відповідача.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, суд –

                                                                        В  И  Р  І  Ш  И  В:

           Позов публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк  «Індустріалбанк»до ОСОБА_1  про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1  на користь публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк  «Індустріалбанк»заборгованість за кредитним договором  в розмірі  2326 гр. 86 коп., сплачені позивачем  судовий збір в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120  грн., а всього  2497 грн. 86 коп.   

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення апеляційної скарги.

Суддя                              (підпис)                                                  Т.О. Кудрявцева

З оригіналом згідно: Голова Бабушкінського районного

                     суду м.Дніпропетровська                                                                Л.О. Татарчук