Справа № 2-2312/11

Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

І  М  Е  Н  Е  М     У  К  Р  А  Ї  Н  И

              26 січня  2011 року                                            Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі: головуючого судді                                        Кудрявцевої Т.О.

                       при секретарі                                         Ханберовій Н.О.

розглянувши у  відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ,-

В  С  Т  А  Н  О  В  И  В:

             Позивачка звернулася до суду з вищевказаним позовом. В обґрунтовування позовних вимог посилається на те, що 27.03.1987 року між нею та відповідачем був укладений шлюб, від якого немає неповнолітніх дітей. Спільне життя з відповідачем не склалося з тих причин, що вони мали несумісні погляди на спільне життя і сімейні відносини, відповідач зловживає спиртними напоями, у зв'язку з чим часто виникали суперечки та сварки в сім'ї. Шлюбні відносини та ведення спільного господарства між ними припинені 10 років назад, з того часу вони проживають в одній квартирі як чужі люди. Позивачка просить шлюб розірвати.

             У судовому засіданні позивачка, посилаючись на обставини, викладені у позовної заяві, заявлені вимоги підтримала у повному обсязі, просила позов задовольнити. Пояснила, що шлюбні відносини з відповідачем припинені з 1995 року, відповідач зловживав спиртним, вихованням дитини не займався. Сім»ю матеріально не забезпечував.

Відповідач в судове засідання не з'явився про день, час та місце розгляду  справи був повідомлений належним чином, причини неявки до суду не повідомив, тому суд відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України з урахуванням згоди позивача вважає можливим провести заочний розгляд справи.

Вислухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку що заявлені вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню.

             Відповідно до ст. 110 СК України  позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Згідно до ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей.

           Як встановлено у судовому засіданні, 27.03.1987 року між позивачкою та відповідачем Жовтневим відділом ЗАГС м. Дніпропетровська був зареєстрований шлюб, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 496 та видане свідоцтво про шлюб (а.с. 6). Від даного шлюбу неповнолітніх дітей немає.

           Спільне життя з відповідачем не склалося з тих причин, що вони мали несумісні погляди на спільне життя і сімейні відносини, відповідач зловживав спиртними напоями, у зв'язку з чим часто виникали суперечки та сварки в сім'ї. З 1995 року шлюбні відносини та ведення спільного господарства між ними припинені, примирення подружжя неможливе, спору щодо поділу майна сторони  не мають.

          При таких обставинах суд приходить до висновку, що підстави, які спонукали позивача до розірвання шлюбу, обґрунтовані, подальше спільне життя подружжя та збереження сім'ї неможливо, суперечить інтересам позивача, сім'я розпалася остаточно та відновлена бути не може, тому позов підлягає задоволенню.

         На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

В  И  Р  І  Ш  И  В:

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 27.03.1987 року у Жовтневому відділі ЗАГС м. Дніпропетровська, актовий запис за № 496, від якого   неповнолітніх дітей немає,  –розірвати.

              Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

  Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня його проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя                                        (підпис)                                                  Т.О. Кудрявцева

З оригіналом згідно:

Секретар с/з                                                                                            Н.О. Ханберова

Суддя                                                                                                     Т.О. Кудрявцева