Судове рішення #13843793

Справа №   3-0595/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

            16 лютого 2011 року                                                                            м. Дніпропетровськ

Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Кудрявцева Т.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з ВДАІ для обслуговування                       адміністративної території м. Дніпропетровська, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженець  Азербайджану, громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за ч. 4 ст. 122 КУпАП ,-

В С Т А Н О В И В:

          11.12.2010 р. о 11 год. 30 хв. водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1, рухаючись по вул. Героїв Сталінграда, в районі будинку № 128, при зміні руху з правої смуги дороги в ліву смугу, не надав дороги транспортному засобу "Міцубісі Паджеро" н/з НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_2, змусивши його різко гальмувати та змінювати напрямок руху, створивши йому аварійну обстановку, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 122 КУпАП.

          В суді ОСОБА_1 свою вину визнав, просив суворо не карати та не позбавляти його права керування транспортними засобами.  

          Розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення  вважаю, що вина ОСОБА_1 оглив скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 122 КУпАП, доведена повністю та підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення.

          При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого  правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини та обставини, які пом'якшують та обтяжують його відповідальність, вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу, оскільки застосування саме такого стягнення буде достатнім для його виправлення і попередить нові правопорушення.

          На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283, 284 п. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:  

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 122 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у сумі 850 гривень.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги чи протесту прокурора на протязі 10 (десяти) днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга чи протест прокурора подаються апеляційному суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська.



Суддя                                                                                        Т.О. Кудрявцева  


          Постанова набрала чинності ___________________

Строк пред'явлення постанови до виконання 3 місяці.    

  • Номер:
  • Опис: Надавала житло для особи, якаперебуває на території України без реєстрації
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-595/11
  • Суд: Іллічівський міський суд Одеської області
  • Суддя: Кудрявцева Т.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.03.2011
  • Дата етапу: 14.03.2011
  • Номер:
  • Опис: керував транспортним засобом в стані алкогольного сп‘яніння
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-595/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Кудрявцева Т.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.03.2011
  • Дата етапу: 30.03.2011
  • Номер: 3/769/11
  • Опис: Невиконання водіями вимог про зупинку, залишення місця дорожньо-транспортної пригоди
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-595/11
  • Суд: Ірпінський міський суд Київської області
  • Суддя: Кудрявцева Т.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.03.2011
  • Дата етапу: 01.04.2011
  • Номер: 3/248/11
  • Опис: 23.05.2011 о 15 год в м. Миколаїв, перебуваючи на посаді майстра МКП "ЖКУ" не виконав вимоги припису ДАІ №21п від 31.03.2011 року,щодо усунення недоліків в утриманні вулично-шляхової мережі
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-595/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
  • Суддя: Кудрявцева Т.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.05.2011
  • Дата етапу: 30.05.2011
  • Номер: 3/1315/792/11
  • Опис: Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-595/11
  • Суд: Перемишлянський районний суд Львівської області
  • Суддя: Кудрявцева Т.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.07.2011
  • Дата етапу: 14.11.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація