Судове рішення #13843591

Дело № 3-92/2011 г.

        

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

                                                 И М Е Н Е М                У К Р А И Н Ы

11 января   2011 года              Судья Мелитопольского горрайонного суда Запорожской области Полева С.Ф,  рассмотрев материалы административного дела, поступившего от   начальника  ОГАИ  УМВД  Украины по обслуживанию г. Мелитополя и Мелитопольского района  в Запорожской области о привлечении к административной ответственности   ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Мелитополя Запорожской области, гр. Украины,  не работающего, женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка,     проживающего в АДРЕСА_1,  сведений об идентификационном коде нет,

по ст. 121 ч 3       КоАП Украины,

                                                    У С Т А Н О В И Л :

            В протоколе об административном правонарушении указано, что 03.01.2011 года  в 12.20 час.  гр.  ОСОБА_1 управляя автомобилем ЗАЗ 1102 г/н НОМЕР_1   по  ул.Чкалова в г. Мелитополе на задней оси которого установлены шины высота рисунка протектора  линий 1,6 мм, чем нарушила п. 31 ПДД Украины.

           Виновность в содеянном установлена материалами дела: протоколом  АР1 №  196750 от   03.01.2011 г. года, пояснениями   ОСОБА_1     данными в протоколе и в суде  .

Учитывая , что   ОСОБА_1 не работает, имеет на иждивении одного  малолетнего ребенка,   впервые привлекается к административной ответственности, тяжелое материальное положение семьи, устранил  неисправности,  малозначительность совершенного правонарушения,   считаю, что к нему  возможно  применить ст. 22  КУоАП Украины  освободив его  от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 121 ч 3   , 22, 284  КоАП Украины, судья

                                                        П О С Т А Н О В И Л :

             ОСОБА_1   освободить от административной ответственности по ст. 121 ч 3 КУоАП  и ограничиться устным замечанием. Дело производством прекратить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Запорожской области  в течение 10 дней с момента его вынесения через Мелитопольский горрайонный суд Запорожской области.

                                Судья :

       

  • Номер:
  • Опис: порушив правила експлуатації т/з
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-92/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Полєва С.Ф.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.01.2011
  • Дата етапу: 24.05.2011
  • Номер:
  • Опис: По місцю свого проживання вчинив сварку в родині, ображав дружину нецензурною лайкою, на зауваження не реагував
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-92/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Полєва С.Ф.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.01.2011
  • Дата етапу: 05.01.2011
  • Номер: 3/573/11
  • Опис: Залишення місця дорожньо-транспортної пригоди
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-92/11
  • Суд: Барський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Полєва С.Ф.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.01.2011
  • Дата етапу: 03.02.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація