Дело  № 3-98/2011 г.

                                                       П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

                                                  И М Е Н Е М           У К Р А И Н Ы

11 января      2011 года                Судья Мелитопольского горрайонного суда Запорожской области Полева С.Ф., рассмотрев  материалы административного дела, поступившего от       начальника ОГАИ г. Мелитополя и Мелитопольского района      Запорожской области     о привлечении к административной ответственности    ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца   с.Константиновка Мелитопольского района Запорожской области,     гр. Украины,  не работающего,  студента МДПУ , холостого,  проживающего  в   АДРЕСА_1,    сведений об идентификационном коде нет,      

   по ст.  124    КоАП Украины,

                                                        У С Т А Н О В И Л :

             В протоколе об административном правонарушении указано, что 30.12.2010 года в  07.50  час. по  ул. Луначарского  в г. Мелитополе Запорожской области , гр.  ОСОБА_1   управляя автомобилем   ВАЗ 2108 г/н НОМЕР_1 , принадлежащим другому лицу,    не выбрал безопасную скорость движения при выезде на  перекресток равнозначных дорог с ул. Красина , не уступил дорогу автомобилю ГАЗ-3302 г/н  НОМЕР_2 который приближался  с правой стороны по ул. Красина , в следствии чего  совершил с ним  столкновение  ,  чем нарушил  п. 12.1, 16.12   ПДД Украины.  В следствии ДТП автомобили получили технические повреждения  , пострадавших нет.

Совершение данного правонарушения подтверждаются пояснениями ОСОБА_1   ОСОБА_2  , схемой ДТП, протоколами осмотра места ДТП,  протоколом осмотра транспорта,  и другими материалами дела.

Таким образом, в действиях  ОСОБА_1  содержатся признаки правонарушения предусмотренного ст. 124 КоАП Украины, согласно которой предусмотрена административная ответственность за нарушения водителями транспортных средств правил дорожного движения, кроме предусмотренных ст. 123, частями первой и второй ст. 130 КоАП Украины, повлекшие повреждение транспортных средств , грузов, дорог, дорожных и других сооружений либо иного имущества.

Согласно ст. 36 п. 2 КУоАП,  если лицо  совершило несколько административных правонарушений, дела по которым  одновременно рассматриваются  одним и тем же органом ( должностным лицом), взыскание  налагается в пределах санкции, установленной за более серьезное правонарушение из числа совершенных.

            При определении вида и меры административного взыскания, в соответствии со ст. 33 КоАП Украины, суд учитывает характер совершенных правонарушений, личность правонарушителя, степень его вины,  имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность то,  что он впервые привлекается к административной ответственности, пенсионером, инвалидом третьей группы,  автомобиль является источником существования семьи,  поэтому  считает необходимым назначить ему  взыскание в  виде штрафа в доход государства.

              На основании изложенного, руководствуясь ст. 124, 122-4  КоАП Украины , -  

                                                    П О С Т А Н О В И Л :

Подвергнуть   ОСОБА_1 административному взысканию в виде  штрафа в доход государства в сумме 340 (триста сорок) гривен.

Срок предъявления постановления к исполнению 3 месяца со дня оглашения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Запорожской области  в течение 10 дней с момента его вынесения через Мелитопольский горрайонный суд Запорожской области.

                                   Судья :