Судове рішення #13842632

Справа №  2а-586/11

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

15 березня 2011 року                                                                                  м. Синельникове

Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Гречко Ю.В. розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Синельниківському районі Дніпропетровської області про встановлення надбавки до пенсії за віком, перерахунку пенсії та стягнення щомісячно не нарахованої та несплаченої соціальної допомоги,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом до Управління Пенсійного Фонду України в Синельниківському районі Дніпропетровської області про встановлення надбавки до пенсії за віком, перерахунку пенсії та стягнення щомісячно не нарахованої та несплаченої соціальної допомоги за період з 09.07.2007  року по 31.12.2007 року, з 22.05.2008 року по 31.12.2008 року, з 01.01.2009 року по 31.12.2010 року, 01.01.2010 по 01.08.2010 року в розмірі 3370,00 грн.

Позовні вимоги підтверджуються: паспортом позивача, пенсійним посвідченням.

Відповідач надав суду заперечення на позов УПФ України в Синельниківському районі Дніпропетровської області, в якому позов не визнає.

Не надання відповідачем довідки про розмір виплаченої позивачу пенсії, свідчить про те, що відповідач не бажає надавати підтвердження несплати підвищеної пенсії.

При прийнятті постанови керуюсь:

ст.6 Закону України « Про соціальний захист дітей війни»;

ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»,

ст. 62 Закону України «Про Державний бюджет України на 2007 рік»,

Рішенням Конституційного Суду України № 6-рп від 9 липня 2007 року,

Рішення Конституційного Суду України № 10-рп/2008 року від 22 травня 2008 року

ч.2 , ст.19, ч. 3 ст. 22, ст.152 Конституції України;

ст.2, ч.2 ст.5, ч.1 ст.94, ч.2 ст.99, ст.100 КАС України.

Суд, вважає, оскільки відповідач діяв не у спосіб передбачений чинним законодавством на певний період часу, рішення Конституційного суду не виконував, що стало причиною звернення позивача до суду, а тому його бездіяльність є протиправною, тому суд встановив необхідність захисту прав позивача шляхом визнання бездіяльності відповідача неправомірною. Щодо нарахування позивачу соціальної державної допомоги, то це є компетенцією управління Пенсійного фонду України і суд не може виконувати функції цього органу в частині нарахування конкретної суми соціальної допомоги. Також суд приходить до висновку про необхідність захисту прав позивача шляхом зобов’язання відповідача здійснити перерахунок та забезпечення виплати позивачу надбавки до пенсії, згідно ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», починаючи з 24.08.2010 року (шестимісячний строк від дати звернення позивача до суду з даним позовом) в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком з урахуванням раніше сплачених сум за цей період.

Таким чином позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

Судові витрати по справі підлягають  розподілу  у відповідності до ч.3 ст.94 КАС України.

Керуючись статтями 94,158,159,183-2 Кодексу Адміністративного Судочинства України,

П О С Т А Н О В И В :

Позов задовольнити частково.

Визнати противоправною бездіяльність Управління Пенсійного фонду України в Синельниківському районі Дніпропетровської області щодо недоплати ОСОБА_1 з 24.08.2010 року підвищеної пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком.

Зобов’язати Управління Пенсійного фонду України в Синельниківському районі Дніпропетровської області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з підвищенням на 30% мінімальної пенсії за віком, виходячи із розміру, встановленого частиною 1 статті 28 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування», і провести відповідні виплати з 24.08.2010 року з урахуванням виплачених сум.

В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовити.

Стягнути з Державного бюджету України судові витрати на користь ОСОБА_1 судові витрати по справі в сумі 3 (три) грн. 40 коп.

На постанову протягом десяти днів з дня її отримання до апеляційного адміністративного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області може бути подано апеляційну скаргу.

            




            Суддя:


Ю. В. Гречко



  • Номер: 877/5904/15
  • Опис: визнання протиправними дій, стягнення заборгованості, стягнення моральної шкоди
  • Тип справи: На новий розгляд (2 інстанція)
  • Номер справи: 2а-586/11
  • Суд: Одеський апеляційний адміністративний суд
  • Суддя: Гречко Ю.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.06.2015
  • Дата етапу: 04.01.2016
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація