Справа № 2-69/11

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" лютого 2011 р. ,Сихівський районний суд м. Львова

в складі: головуючої-судді              Волоско І.Р.

              при секретарі                      Левус Д.Т.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ТзОВ «Підприємство Світ Сервіс», ВАТ «Львівгаз», ЛМКП»Львівводоканал», ВАТ «Львівобленерго», третя особа Орган опіки та піклування Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради про виділення часток в натурі у приватній спільній частковій власності, визначення способу користування допоміжними приміщеннями спільного користування та порядку оплати комунальних платежів, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом, в якому просить визначити порядок користування квартирою АДРЕСА_1 ,зокрема: виділити в користування та залишити за ним першу кімнату площею 20,8 кв.м. з лоджією площею 2,0 кв.м. та вбудовану шафу (кладовку) площею 0,5 кв.м., а за відповідачем –ОСОБА_3 дві інші житлові кімнати (другу та третю згідно технічного паспора) площами –11,9 кв.м. і 12,3 кв.м. та вбудовану шафу (кладочку) площею 0,9 кв.м.; визнати. Що допоміжні приміщення квартири. Зокрема –кухня площею 10,7 кв.м., ванна кімната площею 2,8 кв.м., вбиральня (туалет) площею 1,4 кв.м., коридор площею –6,0 кв.м. і 8,3 кв.м. та підвал площею 4,9 кв.м. та підвал площею 4,9 кв.м. знаходяться у спільному користуванні співвласників ОСОБА_2 та ОСОБА_3; розділити особові рахунки по оплаті витрат на утримання квартири та прибудинкової території, оплаті спожитого природного газу та оплаті спожитого холодного водопостачання та спожитої електроенергії між співвласниками квартири АДРЕСА_1; зобов»язати  ТзОВ «Підприємство Світ Сервіс», ВАТ «Львівгаз», ЛМКП»Львівводоканал», ВАТ «Львівобленерго», відкрити на ім.»я ОСОБА_2 окремі особові рахунки по оплаті комунальних послуг по квартирі АДРЕСА_1 в розмірі ? всіх витрат та на ім.»я ОСОБА_3 –також в розмірі ? всіх витрат.

В процесі розгляду справи позивач ОСОБА_2, адвокат ОСОБА_4, представник відповідача ОСОБА_3 –ОСОБА_5 заявили клопотання про  укладення мирової угоди, яка підписана позивачем і відповідачем, відповідно до змісту якої ОСОБА_2 та ОСОБА_3, яка діє в тому числі в інтересах неповнолітньої ОСОБА_6, дійшли згоди та уклали мирову угоду, яку просять суд  визнати та в тій частині закрити провадження по справі; в частині сплати комунальних платежів  - залишити без розгяду. Текст мирової угоди викладений  у  наступному:

Ми: позивач –ОСОБА_2 та відповідач –ОСОБА_3, яка діє в тому числі в інтересах неповнолітньої ОСОБА_6, надалі разом –сторони у цивільній спрві № 2-69/11 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_6, за участю третіх осіб: Органу опіки та піклування Сихівської районної адміністрації м.Львова про виділення часток в натурі у приватній спільній частковій власності, визначення способу користування допоміжними приміщеннями спільного користування та порядку оплати комунальних платежів, яка перебуває у провадженні Сихівського районного суду м.Львова. з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок, керуючись ст..ст. 31, 89, 175, 205, 206 ЦПК України, уклали мирову угоду про наступне:

1.          Позивач та відповідач, як співвласники квартири визнають, що предметом даної мирової угоди є порядок користування житловими приміщеннями, враховуючи інтереси неповнолітньої дочки –ОСОБА_6. Згідно технічного паспорта № 3939 від 25.12.2000р. квартира АДРЕСА_1 загальною площею –79,4 кв.м. знаходиться на 4-му поверсі п»ятиповерхового будинку та складається із трьох кімнат, житловою площею –45,0 кв.м., а саме: 1-ша кімната –20,8 кв.м., 2-га кімната –11,9 кв.м., 3-тя –12,3 кв.м., кухні площею 10,7 кв.м.. ванної кімнати –2,8 кв.м., вбиральні –1,4 кв.м., коридору –6,0 і 8,3 кв.м., вбудованої шафи (дві кладочки) –0.9 та 0,5 кв.м. та лоджії. Що виходить з великої кімнати (20,8 кв.м.) –2,0 кв.м. і лоджії, що виходить з кухні –1,8 кв.м., а також підвалу –4,9 кв.м..

2.          Позивач та відповідач дійшли згоди щодо порядку користування житловими приміщеннями, а саме:

2.1.          Позивачеві –ОСОБА_2 виділити  в  користування та залишити за ним першу кімнату площею 20,8 кв.м. з лоджією площею –2,0 кв.м., яка виходить з цієї ж кімнати та вбудовану шафу (кладочку) площею –0,9 кв.м.;

2.2.          Відповідачеві –ОСОБА_3 та враховуючи інтереси неповнолітньої дочки –ОСОБА_7 слід залишити в користуванні дві інших житлових кімнати (другу та третю) площами – 11,9 кв.м. і 12,3 кв.м.. лоджію площею –1,8 кв.м. та вбудовану шафу (кладочку) площею –0,5 кв.м., які виходять з кухні;

2.3 Неповнолітня донька –ОСОБА_6 має право користуватися  всіма житловими та допоміжними приміщеннями.

3.          Інші допоміжні пиміщення, зокрема –кухня площею –10,7 кв.м., ванна кімната площею –2,8 кв.м., вбиральня 9туалет) площею –1,4 кв.м.. коридор площею –6,0 кв.м. і 8,3 кв.м. та підвал площею –4,9 кв.м. знаходяться у спільному користування позивача –ОСОБА_2 та відповідача –ОСОБА_3.

4.          Витрати пов»язані з розглядом даної цивільної справи покладаються на сторони в рівних частинах.

5.          Дана мирова угода набирає чинності після її затвердження Сихівським районним судом міста Львова.

6.          Статті 205, 206 ЦПК України сторонам роз»яснено, їх зміст зрозумілий.

7.          В частині мирової угоди справа підлягає закриттю.

Згідно п.4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона визнана судом.

Згідно п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

     З”ясувашм обставини справи, надані сторонами докази, суд приходить до висновку, що мирову угоду слід визнати, оскільки вона не суперечить вимогам закону, не порушує законні права та інтереси сторін, сприяє  законному та правомірному  вирішенню спору між сторонами; провадження в справі в частині укладення мирової угоди закрити; позовну вимогу щодо сплати комунальних платежів слід залишити без розгляду, оскільки це не  суперечить чинному  законодавству  і  є процесуальним правом  позивача .

           Наслідки  ст.206  ЦПК України  сторонам  роз”яснені  і  зрозумілі.

           Керуючись   175, п.4 ст.205, ст.206, 207 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, відповідно до умов  якої:

1.          Позивач та відповідач, як співвласники квартири визнають, що предметом даної мирової угоди є порядок користування житловими приміщеннями, враховуючи інтереси неповнолітньої дочки –ОСОБА_6. Згідно технічного паспорта № 3939 від 25.12.2000р. квартира АДРЕСА_1 загальною площею –79,4 кв.м. знаходиться на 4-му поверсі п»ятиповерхового будинку та складається із трьох кімнат, житловою площею –45,0 кв.м., а саме: 1-ша кімната –20,8 кв.м., 2-га кімната –11,9 кв.м., 3-тя –12,3 кв.м., кухні площею 10,7 кв.м.. ванної кімнати –2,8 кв.м., вбиральні –1,4 кв.м., коридору –6,0 і 8,3 кв.м., вбудованої шафи (дві кладочки) –0.9 та 0,5 кв.м. та лоджії. Що виходить з великої кімнати (20,8 кв.м.) –2,0 кв.м. і лоджії, що виходить з кухні –1,8 кв.м., а також підвалу –4,9 кв.м..

2.          Позивач та відповідач дійшли згоди щодо порядку користування житловими приміщеннями, а саме:

2.1.          Поивачеві –ОСОБА_2 виділити  в  користування та залишити за ним першу кімнату площею 20,8 кв.м. з лоджією площею –2,0 кв.м., яка виходить з цієї ж кімнати та вбудовану шафу (кладочку) площею –0,9 кв.м.;

2.2.          Відповідачеві –ОСОБА_3 та враховуючи інтереси неповнолітньої дочки –ОСОБА_7 слід залишити в користуванні дві інших житлових кімнати (другу та третю) площами – 11,9 кв.м. і 12,3 кв.м.. лоджію площею –1,8 кв.м. та вбудовану шафу (кладочку) площею –0,5 кв.м., які виходять з кухні;

2.3 Неповнолітня донька –ОСОБА_6 має право користуватися  всіма житловими та допоміжними приміщеннями.

3.          Інші допоміжні пиміщення, зокрема –кухня площею –10,7 кв.м., ванна кімната площею –2,8 кв.м., вбиральня 9туалет) площею –1,4 кв.м.. коридор площею –6,0 кв.м. і 8,3 кв.м. та підвал площею –4,9 кв.м. знаходяться у спільному користування позивача –ОСОБА_2 та відповідача –ОСОБА_3.

4.          Витрати пов»язані з розглядом даної цивільної справи покладаються на сторони в рівних частинах.

5.          Статті 205, 206 ЦПК України сторонам роз»яснено, їх зміст зрозумілий.

6.          В частині мирової угоди справа підлягає закриттю.

Справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ТзОВ «Підприємство Світ Сервіс», ВАТ «Львівгаз», ЛМКП»Львівводоканал», ВАТ «Львівобленерго», третя особа Орган опіки та піклування Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради в частині виділення часток в натурі у приватній спільній частковій власності, визначення способу користування допоміжними приміщеннями спільного користування -  провадженням закрити, а в частині порядку оплати комунальних платежів – залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена протягом п”яти днів з дня проголошення.

Суддя                                                                                                                        Волоско І.Р.