Справа № 2-2138/2007 p. Заочне рішення РІШЕННЯ

Іменем     України

27 квітня 2007 року. Автозаводський районний суд м. Кременчука, Полтавської області, в складі:

головуючого судді - Поймай Ю.С.

при секретарі - Махлай С.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в М.Кременчуці справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

В лютому 2006 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

В своїй позовній заяві вказувала, що вона з 07.06.1995 року до 27.03.2002 року перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2. Від даного шлюбу мають неповнолітню доньку, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з нею і перебуває на її утриманні. В 2002 році ОСОБА_2 був визнаний безвісно відсутнім і кошти на утримання дитини їй виплачувала держава. В січні 2006 року ОСОБА_2 з'явився і рішення про визнання його безвісно відсутнім було скасовано. Посилаючись на вищевикладені обставини а також на підстави і обставини викладені у позовній заяві позивач просила суд стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, до досягнення донькою повноліття оскільки відповідач тривалий час матеріально дитину не утримує.

Позивач в судове засідання не прибула, про день, час і місце розгляду справи повідомлялась належним чином, свої інтереси доручила представляти ОСОБА_4.

Представник позивача ОСОБА_4. позов підтримувала, просила суд позов задовольнити в повному обсязі.

Відповідач повторно в судове засідання не прибув, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомляв.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, давши аналіз і оцінку наданим доказам, знаходить, що позов підлягає задоволенню зі слідуючих підстав.

Судом встановлено, що обставини викладені в позові мали місце. ОСОБА_1 до 27.03.2002 року перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу. Від шлюбу мають неповнолітню доньку, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження.

Рішенням Автозаводського районного суду М.Кременчука, Полтавської області від 22 лютого 2001 року при розірванні шлюбу укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 місце проживання доньки ОСОБА_3, 1995 року народження було визначено з матір'ю.

Згідно із довідкою про склад сім'ї та прописку ОСОБА_1 проживає АДРЕСА_1 разом з донькою ОСОБА_3, 1995 року народження

Дружина потребує допомоги, чоловік добровільно матеріальної допомоги не надає.

Згідно зі ст. 180 Сімейного Кодексу, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно зі ст. 367 ЦПК України суд вважає можливим допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст. 14,57-59,208,209,212-215,218, 224-228,233, 367 ЦПК України, ст.ст. 180,181 Сімейного Кодексу України, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця М.Кременчука, Полтавської області кошти (аліменти) на користь ОСОБА_1 на утримання доньки, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 13 лютого 2006 року і до досягнення повнолітня дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір (державне мито) в прибуток держави в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Заочне рішення суду може бути переглянуте судом після подання заяви про перегляд рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного Суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення протягом десяти днів з дня проголошення та апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду.

Рішення набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження, апеляційної скарги у випадку їх спільного чи окремого неподання або розгляду справи Апеляційним судом, якщо рішення не скасовано.