Судове рішення #13841232

               

Справа № 2-238/11

          

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" лютого 2011 р., Сихівський районний суд м. Львова

в складі: головуючої-судді              Волоско І.Р.

              при секретарі                      Левус Д.Т.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача 80 000 грн. на її користь заборгованість за позику.

          В процесі розгляду справи представники сторін  заявили клопотання про укладення мирової угоди, яка підписана позивачем і відповідачем, відповідно до змісту якої ОСОБА_2 і ОСОБА_3 дійшли згоди та уклали мирову угоду, яку просять суд  визнати та закрити провадження по справі.

                    Текст мирової угоди викладений  у  наступному :

1.          ОСОБА_3 визнає позов ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за Договором позики від 7 червня 2010 року в розмірі 80 000 гривень.

2.          В погашення заборгованості за Договором позики від 07 червня 2010 року ОСОБА_3 передає у власність ОСОБА_2 будинковолодіння по вулиці АДРЕСА_1, що складається з частини житлового будинку А-1, площею 44, 1 кв.м., сарай літ. „Б”, гараж літ „Е”, вбиральня літ „Д”, що належить ОСОБА_3 на праві приватної власності згідно свідоцтва про право власності НОМЕР_1 від 02.03.2005 року, виданого Сихівського районною державною адміністрацією Львівської міської ради.

3.          ОСОБА_3 визнає право власності на будинковолодіння по вулиці АДРЕСА_1, що складається з частини житлового будинку А-1, площею 44, 1 кв.м., сарай літ „Б”, гараж літ. „Е”, вбиральня літ. „Д” за ОСОБА_2.

4.          ОСОБА_2 зобов”язується повернути ОСОБА_3 розписку від 07.06.2010 року на суму 80 000 гривень в підтвердження повернення позики.


          

           З”ясувашм обставини справи , надані сторонами докази , суд приходить до висновку, що мирову угоду слід визнати, оскільки вона не суперечить вимогам закону, не порушує законні права та інтереси сторін, сприяє  законному та правомірному  вирішенню спору між сторонами.

           Наслідки  ст.206  ЦПК України  сторонам  роз”яснені  і   зрозумілі.

           Керуючись   п.4 ст.205, ст.206, 175 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Затвердити мирову угоду укладену між ОСОБА_2           та ОСОБА_3, відповідно до умов  якої:

1.   ОСОБА_3 визнає позов ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за Договором позики від 7 червня 2010 року в розмірі 80 000 гривень.

2.          В погашення заборгованості за Договором позики від 07 червня 2010 року ОСОБА_3 передає у власність ОСОБА_2 будинковолодіння по вулиці АДРЕСА_1, що складається з частини житлового будинку А-1, площею 44, 1 кв.м., сарай літ. „Б”, гараж літ „Е”, вбиральня літ „Д”, що належить ОСОБА_3 на праві приватної власності згідно свідоцтва про право власності НОМЕР_1 від 02.03.2005 року, виданого Сихівського районною державною адміністрацією Львівської міської ради.

3.          ОСОБА_3 визнає право власності на будинковолодіння по вулиці АДРЕСА_1, що складається з частини житлового будинку А-1, площею 44, 1 кв.м., сарай літ „Б”, гараж літ. „Е”, вбиральня літ. „Д” за ОСОБА_2.

4.          ОСОБА_2 зобов”язується повернути ОСОБА_3 розписку від 07.06.2010 року на суму 80 000 гривень в підтвердження повернення позики.

Справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу -  провадженням закрити.

Ухвала може бути оскаржена протягом п”яти днів з дня проголошення.


          Суддя                          Волоско І.Р.


  • Номер: 6/368/33/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-238/11
  • Суд: Кагарлицький районний суд Київської області
  • Суддя: Волоско І. Р.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.05.2015
  • Дата етапу: 08.07.2015
  • Номер: 6/368/32/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-238/11
  • Суд: Кагарлицький районний суд Київської області
  • Суддя: Волоско І. Р.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.05.2015
  • Дата етапу: 08.07.2015
  • Номер: 6/368/31/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-238/11
  • Суд: Кагарлицький районний суд Київської області
  • Суддя: Волоско І. Р.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.05.2015
  • Дата етапу: 09.06.2015
  • Номер: 6/368/30/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-238/11
  • Суд: Кагарлицький районний суд Київської області
  • Суддя: Волоско І. Р.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.07.2018
  • Дата етапу: 28.08.2018
  • Номер: 6/368/31/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-238/11
  • Суд: Кагарлицький районний суд Київської області
  • Суддя: Волоско І. Р.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.07.2018
  • Дата етапу: 28.08.2018
  • Номер: 6/404/407/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-238/11
  • Суд: Кіровський районний суд м. Кіровограда
  • Суддя: Волоско І. Р.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.12.2019
  • Дата етапу: 09.01.2020
  • Номер: 6/368/16/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-238/11
  • Суд: Кагарлицький районний суд Київської області
  • Суддя: Волоско І. Р.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.01.2021
  • Дата етапу: 13.01.2021
  • Номер: 6/180/17/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-238/11
  • Суд: Марганецький міський суд Дніпропетровської області
  • Суддя: Волоско І. Р.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.04.2021
  • Дата етапу: 07.05.2021
  • Номер: 6/135/16/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-238/11
  • Суд: Ладижинський міський суд Вінницької області
  • Суддя: Волоско І. Р.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.12.2021
  • Дата етапу: 08.12.2021
  • Номер: 6/133/15/22
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-238/11
  • Суд: Козятинський міськрайонний суд Вінницької області
  • Суддя: Волоско І. Р.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.04.2021
  • Дата етапу: 23.03.2022
  • Номер:
  • Опис: Про визначення місця проживання дитини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-238/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Волоско І. Р.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.12.2010
  • Дата етапу: 20.07.2011
  • Номер: 61-14127 ск 21 (розгляд 61-14127 ск 21)
  • Опис: про заміну сторони виконавчого провадження у справі про стягнення заборгованості
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-238/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Волоско І. Р.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.09.2021
  • Дата етапу: 30.09.2021
  • Номер: 61-14127 ск 21 (розгляд 61-14127 к 21)
  • Опис: про заміну сторони виконавчого провадження у справі про стягнення заборгованості
  • Тип справи: Заява про відвід колегії суддів
  • Номер справи: 2-238/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Волоско І. Р.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.09.2021
  • Дата етапу: 16.09.2021
  • Номер: 2/1004/238/2011
  • Опис: про відшкодування шкоди заподіяної майну у результаті ДТП в порядку зворотної вимоги
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-238/11
  • Суд: Богуславський районний суд Київської області
  • Суддя: Волоско І. Р.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.03.2011
  • Дата етапу: 18.04.2011
  • Номер:
  • Опис: про стягнення аліментів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-238/11
  • Суд: Арцизький районний суд Одеської області
  • Суддя: Волоско І. Р.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.10.2010
  • Дата етапу: 03.02.2011
  • Номер:
  • Опис: про стягнення аліментів в сумі 977 грн.
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-238/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
  • Суддя: Волоско І. Р.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.01.2011
  • Дата етапу: 11.03.2011
  • Номер: 6/404/407/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-238/11
  • Суд: Кіровський районний суд м. Кіровограда
  • Суддя: Волоско І. Р.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.12.2019
  • Дата етапу: 12.12.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація