2-830/11 .

РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

14 березня 2011 року                              Франківський районний суд м.Львова

в складі: головуючого-судді   Ванівського Ю.М.

                    при секретарі     Редкевич О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа –третя Львівська державна нотаріальна контора про визнання заповіту недійсним,

в с т а н о в и в :

          позивач звернувся в суд з позовом про визнання заповіту ОСОБА_3, посвідченого 20 серпня 2008 року лікуючим лікарем ОСОБА_4, завідуючим відділенням ОСОБА_5 та головним лікарем 5-ї міської клінічної лікарні м.Львова ОСОБА_6, недійсним.

В обґрунтування заявленого позову покликається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла його дружина —ОСОБА_3. Після її смерті відкрилась спадщина на нерухоме майно, співвласником якого являється позивач та відповідач, а саме: однокімнатна квартира АДРЕСА_1, не житлова будівля, розташована за адресою: АДРЕСА_2, тощо. В установлений законом строк позивач звернувся для оформлення спадщини до нотаріальної контори і дізнався, що його дружина за 8 днів до смерті заповіла своє майно ОСОБА_2. Заповіт на користь відповідача було оформлено у 5-ій міській клінічній лікарні гастроентерологічного центру. Оскільки було порушено положення статтей ЦК України, просить позов задоволити.

          В судовому засіданні позивач, позов підтримав, дав пояснення, аналогічні його мотивам. Просить позов задоволити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про причини своєї неявки суд не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про день, час та місце розгляду справи. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Представник третьої особи –3-тьої Львівської державної нотаріальної контори в судове засідання не з’явився, однак надіслав до суду заяву в якій просить справу розглядати у їх відсутності.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1,7 ст.1252 ЦК України,заповіт особи,яка перебуває на  лікуванні у лікарні, госпіталі, іншому стаціонарному закладі охорони здоров'я, а також особи, яка проживає в будинку для осіб похилого віку та інвалідів, може   бути  посвідчений  головним  лікарем,  його  заступником  з медичної частини або черговим  лікарем  цієї  лікарні,  госпіталю,іншого стаціонарного закладу охорони здоров'я, а також начальником госпіталю,  директором  або  головним  лікарем  будинку  для  осіб похилого віку та інвалідів. Заповіти осіб,  зазначених у частинах першій - шостій цієї статті, посвідчуються при свідках.

Відповідно до ст. 1253 ЦК України, на  бажання  заповідача його заповіт може бути посвідчений при свідках. У випадках,  встановлених абзацом  третім  частини  другої статті  1248 і статтею 1252 цього Кодексу,  присутність не менш як двох свідків при посвідченні заповіту є обов'язковою. Свідками  можуть  бути  лише  особи  з  повною   цивільною дієздатністю. Свідками не можуть бути нотаріус або інша посадова,  службова особа, яка посвідчує заповіт,спадкоємці за заповітом,члени сім'ї та близькі родичі спадкоємців за заповітом, особи, які не можуть прочитати або підписати заповіт. Свідки, при яких посвідчено заповіт, зачитують його вголос та ставлять свої підписи на ньому. У текст заповіту заносяться відомості про особу свідків.

З копії заповіту від 20.08.2008р. вбачається, що ОСОБА_3 заповіла все своє майно своєму синові ОСОБА_2 та даний заповіт був засвідчений лікуючим лікарем ОСОБА_4, завідуючим відділенням ОСОБА_5 та головним лікарем 5-ї міської клінічної лікарні м.Львова ОСОБА_6

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що позов слід задоволити.

Керуючись ст.ст.4,10,57,60,88,209,212-215,224-226 ЦПК України, ст.ст.1252,1253 ЦК України, суд

в и р і ш и в :

          Позов задоволити.

          Визнати заповіт ОСОБА_3, посвідченого 20 серпня 2008 року лікуючим лікарем ОСОБА_4, завідуючим відділенням ОСОБА_5 та головним лікарем 5-ї міської клінічної лікарні м.Львова ОСОБА_6- недійсним.

Заочне рішення може бути переглянуте Франківським районним судом м. Львова за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.  

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.  

Суддя                                                         Ванівський Ю.М.