про визнання пропитправними дій інспектора і скасування постанови про адміністративне правопорушення Справа № 2-а-1316/228/11

УХВАЛА

16 лютого 2011 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Мусієвський В.Є., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до інспектора ДППС ВДАІ з ОАТ Пустомитівського району Фіцик О.М. про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, поданих до суду 14.02.2011 року, позивач оскаржує постанову в справі про адміністративне правопорушення від 18.01.2011 року, яка відповідно до ст.289 КУпАП може бути оскаржена протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

В силу змісту п.5 ч.1 ст.106 КАС України, у разі необхідності до позовної заяви додається заява про поновлення строку звернення до адміністративного суду. Відтак, позивач не подав вказаної вище заяви.

Крім того, згідно вимог ч.1 ст.100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Відповідно ч.6 ст.108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до суду.

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що позовну заяву слід залишити без розгляду та повернути позивачу.

у х в а л и в :  

Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора ДППС ВДАІ з ОАТ Пустомитівського району Фіцик О.М. про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення - залишити без розгляду та повернути позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п”яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п”яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяВ. Є. Мусієвський