справа№2-411/2007

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/заочне/

15 травня 2007року Малинський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Забродського М.І. при секретарі - Ільніцькій С.В. за участю позивачки- ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Малині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

позивачка пояснила, що 15 жовтня 2005 року в Недашківській сільській раді вона з відповідачем зареєструвала шлюб. Дітей від нього вони не мають. Проте сумісне подружнє життя не склалося. Відповідач працював у місті Києві, але до неї приїздив лише тричі. Матеріально її не підтримував та не бажав з нею проживати однією сім'єю. Тому між ними виникали сварки та непорозуміння. Це призвело до того, що з березня 2006 року подружжя разом не проживає однією сім'єю, а позивачка познайомившись з іншим чоловіком утворила нову сім'ю та чекає від нього дитину. Просить шлюб з відповідачем розірвати.

Відповідач ОСОБА_2 в засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Розглянувши справу в межах заявлених вимог та на підставі наданих доказів, суд вважає позов обґрунтований. Цей шлюб подружжя зареєструвало 15 жовтня 2005 року у виконкомі Недашківської сільської ради Малинського району Житомирської області/ запис № 21. Дітей від нього вони не мають.

Спільне сімейне життя між ними не склалося. Як ствердив свідок ОСОБА_3, він проживає однією сім'єю з позивачкою близько восьми місяців, та чекають спільну дитину. Остання з ОСОБА_2 не спілкується та не підтримує будь-яких відносин. Крім того він жодного разу не бачив чоловіка позивачки у селі Недашки. Виходячи з наведеного, суд вважає, що за таких обставин збереження шлюбу між сторонами є не доцільним, оскільки це суперечить інтересам позивачки та розриває його. Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 215, 224-225 ЦПК України, ст.ст. 105, 112СК України,-

ВИРІШИВ:

позов   задоволити.   Шлюб,   зареєстрований   15   жовтня   2005   року,   виконкомом

Недашківської сільської ради Малинського району Житомирської області /запис № 2/

між ОСОБА_2 1974 року та ОСОБА_1 1983 року розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 17 гривень державного мита за реєстрацію розірвання шлюбу, оскільки ОСОБА_1 від сплати його звільнена, як така, що постраждала внаслідок аваріїї на ЧАЕС.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження до Малинського районного суду протягом 10 днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга, на рішення суду, подається протягом 20 днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження.