Судове рішення #13838939

Справа № 5-37/11

П О С Т А Н О В А

іменем України

17 лютого 2011 року Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючий суддя                                                  Румянцев О.П.                              

при секретарі                                                   Бакум І.М.

за участю прокурора                                         Белік В.О.

за участю захисника                                                              ОСОБА_1

розглянувши у відкритому виїзному судовому засіданні у м. Дніпропетровськ подання Комунального закладу «Дніпропетровська обласна клінічна психіатрична лікарня»стосовно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, українця, громадянина України, освіта с/спеціальна, не працюючого, розлученого, раніше не засудженого,

про продовження примусових заходів медичного характеру,

ВСТАНОВИВ:

12 січня 2011 року заявник звернувся до суду з поданням про продовження примусових заходів медичного характеру у вигляді примусового лікування в психіатричній лікарні у відділенні із звичайним наглядом стосовно ОСОБА_2, який знаходиться на примусовому лікуванні на підставі постанови Самарського р/с м. Дніпропетровська від 13.08.10р.

У судовому засіданні представник заявника та прокурор  підтримали подання.

ОСОБА_2 та захисник не заперечували проти задоволення подання.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши учасників судового засідання, вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

В поданні та акті від 10.01.2011 р. психіатричного освідування хворого вказано, що стан ОСОБА_2 за час перебування у стаціонарі дещо покращився і залишається стабільним протягом тривалого часу, однак хворий потребує подальшого лікування та проведення соціально-реабілітаційних заходів.

Керуючись ст.ст. 19, 22 Закону України «Про психіатричну допомогу», ст.ст 94, 95 Кримінального кодексу України, ст.ст. 273, 422 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

          Продовжити примусові заходи медичного характеру відносно ОСОБА_2 у відділенні із загальним типом нагляду.

Постанова може бути оскаржена в судову палату з кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 7 діб.



Суддя                                                                                                    О.П. Румянцев                                                            

  • Номер: 11/789/8/16
  • Опис: на постанову
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 5-37/11
  • Суд: Апеляційний суд Тернопільської області
  • Суддя: Румянцев О.П.
  • Результати справи: Винесено ухвалу про залишення ухвали (постанови) суду першої інстанції без змін, а апеляції - без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.05.2016
  • Дата етапу: 22.06.2016
  • Номер: 5/1509/885/11
  • Опис:
  • Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
  • Номер справи: 5-37/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Румянцев О.П.
  • Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.08.2011
  • Дата етапу: 16.09.2011
  • Номер: 5/35/11
  • Опис: Городнюк В. С. працюючи на посаді рибовода-розпорядника ВАТ "Хмельницькрибгосп", будучи матеріально відповідальною особою, з корисливих мотивів та з метою одержання пибутку та для своїх потреб, 04,05.2009 під час чергування та перебування на робочому місці, власною сіткою незаконно виловив 4 шт. ремонтного поголів"я риби веслоніс загальною масою 4 кг. на суму 976 грн. та 3 шт. поголів"я коропа загшальною масою 3 кг. на суму 480 грн., чим завдав ВАТ "Хмельницькрибгосп" матеріального збитку на суму 1456 гривень.
  • Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
  • Номер справи: 5-37/11
  • Суд: Летичівський районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Румянцев О.П.
  • Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.06.2011
  • Дата етапу: 20.06.2011
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
  • Номер справи: 5-37/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Румянцев О.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.01.2011
  • Дата етапу: 15.02.2011
  • Номер: 5/1640/11
  • Опис:
  • Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
  • Номер справи: 5-37/11
  • Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Румянцев О.П.
  • Результати справи: відмовлено в задоволенні подання, заяви, клопотання
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.05.2011
  • Дата етапу: 02.06.2011
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
  • Номер справи: 5-37/11
  • Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
  • Суддя: Румянцев О.П.
  • Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.04.2011
  • Дата етапу: 17.05.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація