Справа №20-82/2007
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
4 травня 2007 року Малинський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Забродського М.І., народних засідателів ОСОБА_6, ОСОБА_7-за участю: секретаря судового засідання - Ільніцької С.В., заявниці - ОСОБА_1., представника управління праці та соціального захисту населення Малинської міської ради- Філоненко О.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Малині цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання безвісно відсутнім - ,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1. звернулась із заявою про визнання безвісно відсутнім ОСОБА_2, шлюб з яким зареєструвала її дочка ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1. ІНФОРМАЦІЯ_2 у подружжя народився син ОСОБА_4, а ІНФОРМАЦІЯ_3, його мати, дочка заявниці, померла.
Рішенням виконкому Малинської міської ради ОСОБА_1. призначена опікуном над неповнолітнім ОСОБА_4, оскільки батько дитини з 2001 року з сім'єю не проживав, участі у її вихованні не приймав і невідомо де перебуває.
У квітні 2004 року заявниця звернулась до Малинського райвідділу міліції з проханням встановити місце перебування батька дитини. До цього часу він не розшуканий і значиться у райвідділі, як безвісно зниклий та пошуки його продовжуються.
Просить визнати ОСОБА_2 безвісно відсутнім, оскільки їй необхідно оформити допомогу, в управлінні праці та соціального захисту населення, на утримання внука ОСОБА_4, як дитині сироті.
В судовому засіданні ОСОБА_1. свою заяву підтримала. Пояснила, що з 2004 року втрачений зв'язок з батьком дитини. За повідомленням його товариша, ОСОБА_2 був депортований з останнього місця проживання- Москви. Неодноразові звернення до райвідділу міліції, щодо розшуку його, позитивного вирішення не знайшли.
Представник управління праці та соціального захисту населення Малинської міської ради, як заінтересованої особи, не заперечила проти заяви. Пояснила, що заявниця перебуває на обліку в управлінні і отримує допомогу на утримання внука ОСОБА_4.
Розглянувши справу в межах заявлених вимог та на підставі наданих доказів, суд вважає заяву обґрунтованою.
Встановлено, що 14 листапада 1998 року, ОСОБА_2 та ОСОБА_3в Малинському відділі реєстрації актів громадянського стану зареєстрували шлюб. Від нього ІНФОРМАЦІЯ_2 народився син ОСОБА_4, а ІНФОРМАЦІЯ_3 мати його померла. Рішенням виконкому Малинської міської ради від 16 жовтня 2003 року ОСОБА_1 призначена опікуном над онуком ОСОБА_4, оскільки батько його з 2001 року з сім'єю не проживає, участі у вихованні та утриманні не бере, невідомо де перебуває/а.с.7/. Як ствердив свідок ОСОБА_5, ОСОБА_2, проживав у його будинку до 2002 року без реєстрації, бо мав національність азербайджанця, а потім виїхав до Москви, де проживав однією сім'єю з іншою жінкою. З 2004 року, зв'язок з ним припинився і він перестав цікавитися сином та надавати йому матеріальну допомогу. З того часу він і не розшуканий Малинським райвідділом міліції.
З довідок Малинського райвідділу міліції від 26 травня 2006 року №3774 та від 5 квітня 2007 року №1574 видно, що ОСОБА_2 значиться в розшуку, як безвісно зниклий, з квітня місяця 2004 року /а.с.8-9/.
2
Відповідно до ст. 43 ЦК України фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її проживання немає відомостей про місце її перебування. Виходячи з наведеного, суд вважає, що ОСОБА_2 слід визнати безвісно відсутнім.
Керуючись ст.ст. 10,11,60,246-249 ЦПК України, ст.43 ЦК України,-
ВИРІШИВ:
визнати ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця села Чапаївка Ордубадського району Нахічеванської Автономної Республіки безвісно відсутнім. Рішення може бути оскаржено до Житомирського апеляційного суду шляхом подачі через Малинський районний суд протягом 10 днів, починаючи з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження, якщо така заява або апеляційна скарга не були подані.