Справа №  1718/2-о-45/11

2011 р.                                                         

Р І Ш Е Н Н Я  

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

08 лютого  2011 року  Сарненський районний суд Рівненської області

під головуванням  судді              ВЛАСИК Н.М.

при секретареві                              БЕРНАДСЬКІЙ О.Ф.

розглянувши у відкритому  судовому засіданні в м. Сарни  справу  за  заявою ОСОБА_1   про  встановлення  родинних відносин  , -

                                        В С Т А Н О В И В :

                    ОСОБА_1 звернувся до суду  з заявою ,  просить  встановити факт родинних відносин  між ним та ОСОБА_2 , який  був його батьком  і помер  ІНФОРМАЦІЯ_2 . Заявник  посилається  на те , що  після  смерті  батька відкрилась спадщина  , яка  складається з земельної ділянки право власності на яку  підтверджується  Державним актом  на право  власності на земельну ділянку , виданим на ім»я  ОСОБА_2 За життя батько  склав заповіт  яким  належну йому земельну ділянку  заповів  йому.  Оскільки  відповідно до паспорта  прізвище позивача « ОСОБА_1» , а прізвище  спадкодавця  в паспорті та інших документах  було « ОСОБА_2» .  Вказана розбіжність перешкоджає  реалізації  прав спадкоємця і тому  є необхідність в судовому порядку  встановити , що померлий  06. 04. 2009 року ОСОБА_2  був  батьком заявника.

                    У судовому засіданні  заявник  доводи заяви підтримав , від  Зносицької  сільської ради , як органу місцевого самоврядування  по місцю знаходженню  спадкового майна ,  надійшла заява № 24 від 03. 02. 2011 року , якою  сільській голова  І.О. Вакулко вказав , що заява підлягає  задоволенню.

                    Суд , заслухавши пояснення  заявника , перевіривши  матеріали справи , прийшов до наступного .

                    Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України  суд розглядає  справи про  встановлення  факту  родинних відносин  між фізичними особами . Встановлення  факту родинних відносин  у разі , коли він безпосередньо породжує  юридичні наслідки , здійснюється судом   навіть у випадку , коли заявник  може вирішити  відповідне  питання шляхом встановлення  неправильності запису в актах  цивільного стану .

                     Як вбачається  з  свідоцтва про народження  ОСОБА_1 ( серії НОМЕР_1 від 18. 02. 1960 року ) його  батьком вказаний ОСОБА_2. Свідоцтво  про смерть серії НОМЕР_2 від 07. 04. 2009 року  підтверджує факт смерті ОСОБА_2 . Розбіжність  у  написанні  прізвища « ОСОБА_1» та « ОСОБА_2» , по батькові «ОСОБА_2» та «ОСОБА_2»  заявником пояснюється  неуважністю посадових осіб, які оформляли вказані документи  і суд  погоджується з  такою думкою .

                    На підставі  наведеного ,  ч. 1 ст. 256 ЦПК України , керуючись ст.. ст.. 214-215 ЦПК України , суд -

                                        В И Р І Ш И В :

                          Встановити факт родинних відносин  , а саме те , що ОСОБА_2 , який помер  ІНФОРМАЦІЯ_2  був батьком  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .  

                             Заявника від сплати  державного мита звільнити на підставі п. 18 ст. 4  Декрету  КМУ  “ Про державне мито “ .  

                              На рішення  може бути подана  апеляційна скарга до апеляційного суду Рівненської області через Сарненський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення .  

.

Суддя             підпис                                                                копія  вірно

Суддя Сарненського

районного суду                                                                      ВЛАСИК Н.М.