АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

Справа № 22ас - 781 / 2007 р.

19 березня 2007 року                                                                                                 м. Вінниця

Суддя апеляційного суду Вінницької області Копаничук С.Г., розглянувши апеляційну скаргу ВАТ «Укртелеком» в особі Вінницької філії ВАТ «Укртелеком» на ухвалу Ленінського районного суду м. Вінниці від 06.02.2007 року по матеріалах позовної заяви ВАТ «Укртелеком» в особі Вінницької філії ВАТ «Укртелеком» до Виконкому Вінницької міської ради, Вінницького міського управління земельних ресурсів Державного комітету України по земельних ресурсах, ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа на стороні відповідача комунальне підприємство «Вінницьке обласне об'єднання бюро технічної інвентаризації» про визнання недійсним рішення виконкому Вінницької міської ради від 31.03. 1997р. №213, державного акту на право власності на земельну ділянку від 05.06.1997р. серія ВН №3/340 та державного акту на право власності на земельну ділянку від 06.07.2006р. серія ЯБ №682860, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Ленінського районного суду м. Вінниці від 06.02.2007 року відмовлено ВАТ «Укртелеком» в особі Вінницької філії ВАТ «Укртелеком» у відкритті провадження у зазначеній справі.

Відповідно до ч. 4 ст. 186 КАС України заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Відповідно до ч. 4 ст. 186 КАС України апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Із матеріалів справи вбачається, що ВАТ «Укртелеком» в особі Вінницької філії ВАТ «Укртелеком» не подавало заяву про апеляційне оскарження, а 23.02.2007 року подало апеляційну скаргу, посилаючись на те, що ухвалу районного суду отримало лише 22.02.2007 року, однак доказів отримання не надало. За таких обставин, відповідно до ч. 4 ст. 186 КАС України апеляційна скарга ВАТ «Укртелеком» в особі Вінницької філії ВАТ «Укртелеком» подана з пропуском строку.

Заява про поновлення строку ВАТ «Укртелеком» в особі Вінницької філії ВАТ «Укртелеком» не була подана.

Апеляційна скарга, подана після закінчення строку, встановленого ст. 186 КАС залишається без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 186 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу-ВАТ »Укртедеком» в особі Вінницької філії ВАТ «Укртелеком» на ухвалу Ленінського районного суду м. Вінниці від 06.02.2007 року залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення.

На ухвалу може бути подана касаційна скарга до Вищого адміністративного суду

України протягом одного місяця.