Справа № 3-538/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

          16 лютого 2011 року                                                             м. Дніпропетровськ

Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Кудрявцева Т.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з ВДАІ для обслуговування                       адміністративної території м. Дніпропетровська, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ур. Таджикістана, громадянина України, працюючого ПП "Стась" помічником оператора, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за ст. 124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

          13.01.2011 р. о 17 год. 15 хв. водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем "Деу Ланос", н/з НОМЕР_1, у порушення п. 12.1 ПДР України, рухаючись по дворовому проїзду ж/м Тополя-2 буд. №10 не вірно обрав безпечну швидкість автомобіля та здійснив наїзд на припаркований в дворовому проїзді автомобіль "Фіат Добло" н/з НОМЕР_2, який належить водію ОСОБА_2, спричинивши при ДТП пошкодження транспортного засобу та заподіявши матеріальну шкоду, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

          В суд ОСОБА_1. не з'явився, про день, місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить його підпис в протоколі про адміністративне правопорушення, клопотання про відкладення розгляду справи не надавав, тому суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутність.

          Розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення вважаю, що вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, доведена повністю та підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення.

          При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого  правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини та обставини, які пом'якшують та обтяжують його відповідальність, вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу, оскільки застосування саме такого стягнення буде достатнім для його виправлення і попередить нові правопорушення.

          На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283, 284 п. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:  

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у сумі 340 гривень.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги чи протесту прокурора на протязі 10 (десяти) днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга чи протест прокурора подаються апеляційному суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя                                                                                       Т.О. Кудрявцева  

            Постанова набрала чинності ___________________

          З оригіналом згідно:                                                            Н.О.Ханберова

          Голова Бабушкінського

          районного суду

          м. Дніпропетровська                                                  Л.О.Татарчук

Строк пред'явлення постанови до виконання 3 місяці.