Справа № 3-352/11

                                                            П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

15 лютого 2011 року                                                                                м. Дніпропетровськ

Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Кудрявцева Т.О. розглянувши матеріал, який надійшов з ДАІ УМВС України в Дніпропетровській області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ур. м. Дніпропетровська, громадянина України, працюючого токарем в цеху професором на ДП "ЮМЗ ім. А.М.Макарова", який  мешкає в АДРЕСА_1, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АЕ1 № 306189 від 30.12.2010 року, 30.12.2010 року о 04 год. 00 хв. на вул. Запорізьке шосе водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем "ВАЗ 21099", д/н НОМЕР_1, у стані алкогольного сп'яніння (різкий запах алкоголю), огляд проведений за допомогою алкотестера "Дрегер" АRАМ 2272, тест позитивний 0,57%. Чим порушив п. 2.9А Правил дорожнього руху України, за що відповідальність передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП.

           В суді ОСОБА_1 свою вину за ч. 1 ст. 130 КУпАП  визнав, розкаявся,  просив суворо не карати та не позбавляти його права керування транспортними засобами.  

Розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення вважаю, що вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, доведена повністю та підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення.

          При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого  правопорушення, особу правопорушника, ступінь його  вини та обставини, які пом'якшують та обтяжують його відповідальність, вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді накладення штрафу, оскільки застосування саме такого стягнення буде достатнім для його виправлення і попередить нові правопорушення.

          На підставі викладеного та ст.ст. 283-284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

          ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави у сумі 3400 гривень.

         Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги чи протесту прокурора на протязі 10 (десяти) днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга чи протест прокурора подаються апеляційному суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя                                                                                                    Т.О. Кудрявцева  

Постанова набрала чинності _____________ року.