Справа № 2-3186/10

                                                            Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

                                                  І  М  Е  Н  Е  М    У  К  Р  А  Ї  Н  И

27 січня 2011   року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська
у складі:          головуючого судді          Кудрявцевої Т.О.

при секретарі          Ханберовій Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про стягнення аліментів,  -

В С Т А Н О В И В:

          Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів. В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що з 15.09.2001 р. вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від шлюбу вони мають   сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На теперішній час вони не підтримують шлюбні стосунки, відповідач матеріальну допомогу на утримання сина, який проживає з нею,  надає не регулярно, чим ставить її у скрутне матеріальне становище. Позивачка просить стягнути з відповідача аліменти на утримання сина в розмірі 1/4 частини від його доходу щомісячно до повноліття дитини.

           У судовому засіданні позивачка та її представник, посилаючись на обставини, викладені у позовній заяві, заявлені вимоги підтримала у повному обсязі, просила позов задовольнити.

          Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, не заперечував проти задоволення позову щодо стягнення з нього аліментів у розмірі 2 000 грн. щомісячно на утримання сина, посилаючись на те, що на його утриманні знаходяться батьки-пенсіонери, на лікування яких він витрачає чимало грошових коштів, та його сестра, яка ніде не працює.

Вислухавши пояснення сторін,представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

            Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька  і (або) в твердій грошовій сумі. У відповідності до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров»я та матеріальне становище дитини та платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, які мають істотне значення.  

Як встановлено в судовому засіданні, сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 15.09.2001 р. (а.с. 4).

Від спільного подружнього життя вони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якого є відповідач, що підтверджується свідоцтвом про народження дитини.

Шлюбні відносини між сторонами припинені, їх син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає разом із позивачкою.

Відповідач матеріальну допомогу на утримання свого сина  надає не регулярно, чим  ставить позивачку у скрутне матеріальне положення.

Позивачка працює в ПП «Іринея», її щомісячна заробітна плата складає 904 грн.

Відповідач працює в ТОВ «МЕТІНВЕСТ ХОЛДИНГ» і його посадовий оклад складає 9763,00 грн.  

З урахуванням викладеного, враховуючи матеріальний стан сторін, суд приходить до висновку про необхідність стягнення з відповідача аліментів на утримання  сина ОСОБА_3 в розмірі ? частки з усіх видів його заробітку щомісяця до повноліття дитини. Будь-яких доказів того, що на утриманні відповідача  знаходяться батьки чи будь-які інші особи суду не надано.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справі про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Згідно до ст. 88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд,-

В  И  Р  І  Ш  И   В:

Позовні вимоги  ОСОБА_1  –задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м.Горлівка Донецької області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 проживає в АДРЕСА_2 працює в ТОВ «МЕТІНВЕСТ ХОЛДИНГ»(м.Донецьк, вул. Постишева, 117),  а ліменти в розмірі  1/4 частки з усіх видів заробітку щомісяця, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на користь ОСОБА_1 на утримання дитини –ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до його повноліття, тобто до 09.10.2021 року, починаючи стягнення з дня подачі позову –з  22.10.2010 року.

           Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини – ОСОБА_3 у межах суми платежу за один місяць.

           Стягнути з ОСОБА_2  на користь держави - судовий збір в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.

           Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.  

Суддя                                         (підпис)                                                   Т.О. Кудрявцева

З оригіналом згідно:

Секретар с/з                                                                                                  Н.О. Ханберова

Голова

Бабушкінського районного суду

М.Дніпропетровська Л.О. Татарчук