Дело № 5-5
2011 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
02 февраля 2011 года город Угледар
Судья Угледарского городского суда Донецкой области Былина Т.И., при секретаре Соколовой Л.Н., с участием прокурора Мамуки О.В., инспектора УИИ Вюнсковской И.В., осужденного ОСОБА_2, рассмотрев представление ст. инспектора уголовно- исполнительной инспекции в г.Угледаре в отношении
ОСОБА_2, родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1 в г.Чита РФ, гражданина Украины, образование среднее, холостого, работающего Шахта Красноармейская Западная, осужденного 29.09.2008 года Марьинским районным судом по ст. 286 ч.3 УК Украины к 5 годам лишения свободы с лишением права управлять транспортными средствами, с испытанием на 3 года, прописанного по адресу: АДРЕСА_1
У с т а н о в и л :
Приговором Марьинского районного суда Донецкой области от 29 сентября 2008 года ОСОБА_2 был осужден по ст. 286 ч.3 УК Украины к 5 годам лишения свободы с лишением права управлять транспортными средствами, с испытанием на 3 года. На осужденного были возложены обязанности: сообщать об изменении места жительства и работы, периодически являться для регистрации в УИИ г.Угледара Донецкой области.
Ст. инспектор УИИ г. Угледар обратилась в суд с представлением об отмене испытания в отношении ОСОБА_2 и применении наказания в виде лишения свободы, так как осужденный допустил нарушение возложенных на него судом обязанностей. Без уважительных причин не является в органы уголовно-исполнительной системы для периодической регистрации, за что ему были вынесены письменные предупреждения. В качестве мер реагирования увеличено количество дней явки для регистрации до трех дней в месяц. Данные обстоятельства свидетельствует о его нежелании стать на путь исправления.
Инспектор УИИ г. Угледар Вюнсковская И.В. в судебном заседании настаивала на удовлетворении представления о замене в отношении осужденного ОСОБА_2 испытательного срока на лишение свободы. Суду пояснила, что осужденный ОСОБА_2 злостно нарушает установленные судом обязанности, а именно дважды не являлся на регистрацию без уважительных причин, за что ему были вынесены письменные предупреждения, что свидетельствует о его нежелании стать на путь исправления.
Осужденный ОСОБА_2 суду пояснил, что не являлся в органы уголовно-исполнительной системы для регистрации по уважительным причинам: 10.11.2009 года, так как находился в отпуске и перепутал даты, 04.01.2011 года уехал в Донецк за сертификатами от нарколога и психиатра, необходимые ему для трудоустройства и не успел вовремя вернуться. Обязуется впредь не допускать нарушений, проходить испытательный срок в соответствии с законом.
Прокурор Мамука О.В. представление уголовно-исполнительной инспекции г.Угледар не поддержал, высказал мнение о нецелесообразности направления осужденного для отбывания наказания, так как последний в период испытательного срока не совершал административных правонарушений, трудоустроился на работу.
Заслушав в судебном заседании пояснения представителя уголовно-исполнительной инспекции г. Угледар –Вюнсковской И.В., осужденного ОСОБА_2, мнение прокурора, суд считает, что представление не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 78 ч. 2 УК Украины, если осужденный не выполняет возложенные на него обязанности или систематически совершает правонарушения, повлекшие административные взыскания и свидетельствующие о его нежелании стать на путь исправления, суд направляет осужденного для отбывания назначенного наказания.
Учитывая то, что ОСОБА_2 в период испытательного срока не покидал место местожительства без разрешения УИИ, не совершал правонарушений, повлекших административные взыскания, данные обстоятельства свидетельствуют, что осужденный стал на путь исправления.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 78 УК Украины, ст. 408-2 ГПК Украины;
П о с т а н о в и л :
В удовлетворении представления ст. инспектора уголовно - исполнительной инспекции г. Угледара УГДУВИН в Донецкой области об отмене освобождения от отбывания наказания с испытанием и направлении осужденного ОСОБА_2 для отбывания наказания –отказать.
На постановление может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области в течении 7 суток со дня его оглашения.
Судья: Т.И.Былина
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
- Номер справи: 5-5/2011
- Суд: Іванівський районний суд Одеської області
- Суддя: Биліна Т. І.
- Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.02.2011
- Дата етапу: 10.03.2011
- Номер: 5-5/11
- Опис:
- Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
- Номер справи: 5-5/2011
- Суд: Буський районний суд Львівської області
- Суддя: Биліна Т. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.01.2011
- Дата етапу: 08.02.2011
- Номер: 5/1315/44/12
- Опис:
- Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
- Номер справи: 5-5/2011
- Суд: Перемишлянський районний суд Львівської області
- Суддя: Биліна Т. І.
- Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.01.2011
- Дата етапу: 28.01.2011