Справа № 2-236/2007
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 травня 2007 року Кам"янський райсуд Черкаської області
в складі: головуючого судді - Коваленко В.І. при секретарі - Кравченко Т.В.
розглянувши при попередньому судовому засіданні в м. Кам"янка Черкаської області справу за ' позовом ОСОБА_1до Михайлівської сільської ради, Кам"янської райдержадміністрації про визнання права власності ,-
ВСТАНОВИВ :
ОСОБА_1. звернувся до суду з позовом про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями , присадибною земельною ділянкою 0,67 га. та право власності на земельну ділянку розміром 3,02 га., розташовану на землях Михайлівської сільської ради , майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства " Україна " с.Михайлівка , посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1. помер її рідний дід ОСОБА_2. Після його смерті право на спадщину перейшло до її батька ОСОБА_3.
Оскільки інших спадкоємців першої черги після смерті діда не було, то її батько був єдиним спадкоємцем першої черги.
Житловий будинок з надвірними будівлями належав її батьку , але через відсутність технічної документації не був зареєстрований в Черкаському обласному об"єднанні бюро технічної інвентарізації , а майновий пай її батько на себе не переоформив.
Представник відповідача Михайлівської сільської ради до суду не з"явився, попередньо подавши до суду заяву , в якій просять справу розглянути в їхню відсутність, позовні вимоги визнають .
Представник Кам"янської райдержадміністрації за дорученням Богуславець А.Г. До суду з"явився не заперечував проти задоволення позову.
Суд , заслухавши позивача , представника Кам"янської райдержадмінстрацїї , дослідивши метеріали справи , вважає , що позов підлягає до задоволення повністю.
Виходячи з наведеного , суд вважає , що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж кодексу. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Матеріалами справи встановлено , що ІНФОРМАЦІЯ_1. помер рідний дід позивачки ОСОБА_2..
Згідно з свідоцтвом про право на спадщину від 31 травня 1996 р. за її батьком ОСОБА_3 було визнано право власності в порядку спадкування за заповітом на домоволодінняАДРЕСА_1, а згідно свідоцтва про право на спадщину по закону від 18.10.2003 р., за останнім було визнано право власності на земельну ділянку № 963 розміром 3,02 га. , що знаходиться на території Михайлівської
сільської ради вартість якої 33 834 грн..
Майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства " Україна" с.Михайлівка , ОСОБА_3. на себе після смерті свого батька не переоформив.
Вартість майнового паю становить 5535,00 тис. грн..
ІНФОРМАЦІЯ_2. помер її батько ОСОБА_3 і після його смерті відкрилась спадщина , яку він при житті за заповітом від 19.06.1996 р. заповів позивачці.
На підставі ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця.
Тому , необхідно визнати право власності за позивачкою в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок з надвірними спорудами , майновий пай та на земельну ділянку , розміром 3,02 га.
Керуючись ст.ст. 130,208,209,214,215 ЦПК України ст.ст. 1261 ЦК України суд
э
ВИРІШИВ:
Визнати право власності в порядку спадкування за заповітом за ОСОБА_1 на житловий будинок з надвірними спорудами, розташований по АДРЕСА_1
Визнати право власності в порядку спадкування за заповітом за ОСОБА_1на земельну ділянку № 963 розміром 3,02 га., розташовану на землях Михайлівської сільської ради Кам"янського району Черкаської області.
Визнати право власності в порядку спадкування за заповітом за ОСОБА_1на майновий пай члена КСП " Україна " с.Михайлівка Кам"янського району Черкаської області сер.НОМЕР_1
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через Кам"янський райсуд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги , з подачею її копії до апеляційної інстанції, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
- Номер: 6/226/132/2016
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-236/2007
- Суд: Димитровський міський суд Донецької області
- Суддя: Коваленко В.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.07.2016
- Дата етапу: 22.07.2016
- Номер: 6/226/133/2016
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-236/2007
- Суд: Димитровський міський суд Донецької області
- Суддя: Коваленко В.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.07.2016
- Дата етапу: 02.08.2016