Справа №2-146/2007

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2007 року        Кам'янський районний суд  Черкаської області

в складі:    головуючого -судді    Олійника М.Ф.,

при секретарі                            Ходанковій К.М.,

за участю позивача ОСОБА_1.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Кам'янка Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2

про стягнення аліментів на повнолітню дочку, яка продовжує навчання,

встановив :

ОСОБА_1. звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2. про стягнення аліментів на повнолітню дочку, яка продовжує навчання.

Просила стягнути з відповідача ОСОБА_2. на її користь аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка продовжує навчання , і зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги, у розмірі 200 грн. щомісячно.

В обґрунтування позову посилалась на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 її дочці ОСОБА_3 виповнилось 18 років. Відповідач ОСОБА_2. сплачував аліменти на утримання доньки до її повноліття. На даний час дочка навчається в м.Києві у Національному аграрному університеті на 2-му курсі факультету аграрного менеджменту. Навчання дочки пов'язане з великими витратами. її потрібно забезпечувати необхідними підручниками, канцелярським приладдям, одягом, взуттям, продуктами харчування, сплачувати за проживання у гуртожитку. Вона утримує дочку , але коштів не вистачає. ОСОБА_2. працює, інших дітей на утриманні не має.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1. позовні вимоги підтримала, посилаючись на обставини, зазначені у позовній заяві.

- Відповідач ОСОБА_2. в судове засідання не з"явився, хоча був повідомлений належним чином про час і місце судового засідання , від нього також не надійшло повідомлення про причини неявки.

Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності відповідача та ухвалити відповідно до ч.1 ст.224 ЦПК України заочне рішення на підставі наявних у справ доказів, оскільки позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Заслухавши пояснення позивача ОСОБА_1., дослідивши письмові докази: копію свідоцтва про народження повнолітньої дочки сторін, довідку про доходи студентки 2-го курсу Національного аграрного університету ОСОБА_3., копії квитанцій про сплату нею за проживання у гуртожитку, довідку про доходи відповідача ОСОБА_2., суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю з таких підстав.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2. сплачував аліменти на дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до її повноліття.

На даний час ОСОБА_3. навчається у м.Києві у Національному аграрному університеті на 2- му курсі на факультеті аграрного менеджменту.

Дочка перебуває на утриманні матері ОСОБА_1., але коштів для забезпечення її підручниками, канцелярським приладдям, одягом, взуттям, продуктами харчування та на оплату за проживання у гуртожитку не вистачає.

Відповідач ОСОБА_2. працює в м.Черкаси водієм ТОВ "Ходак", не має інших дітей на утриманні, має регулярний дохід і може надавати матеріальну допомогу повнолітній дочці ОСОБА_3. , яка продовжує навчання і у зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги.

Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги,, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Враховуючи, що дочка відповідача ОСОБА_3. навчається і у у зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги, відповідач може надавати таку матеріальну допомогу, позов підлягає задоволенню повністю.

При визначенні розміру аліментів відповідно до ст. 182 СК України суд враховує матеріальне становище дитини і платника аліментів, відсутність у платника аліментів інших дітей.

Керуючись ст.ст. 198, 199, 200, 201 СК України, ст.ст. 60, 212-215, 224, 226, 367 ч.1 п.1 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1. до ОСОБА_2. про стягнення аліментів на повнолітню дочку, яка продовжує навчання, задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м.Комсомольськ-на-Амурі Російської Федерації, на користь ОСОБА_1аліменти в розмірі 200 (двохсот) грн. щомісячно на повнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка продовжує навчання в Національному аграрному університеті, починаючи з 2 березня 2007 року І до досягнення нею 23 років, але в усякому разі не пізніше часу припинення навчання.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2. на користь держави судовий збір в розмірі 51 ( п'ятдесяти одної ) грн. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду цивільної справи у Кам'янському районному суді Черкаської області в розмірі 7 (семи) грн. 50 коп.

Рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Кам'янський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подачі після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційного суду або шляхом подачі апеляційної скарги без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження , якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.