Справа № 3-0464/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

          02 лютого 2011 року суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Кудрявцева Т.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Бабушкінського РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області, про притягнення  до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, за ч. 1 ст. 44 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

          26.01.2011 р. о 01 год. 10 хв. на перехресті вул. Героїв Сталінграда та вул. Шинної в м. Дніпропетровську був затриманий ОСОБА_1, якого співробітники ППС доставили в приміщення МВМ-7, при огляді  в присутності двох понятих при ньому було вилучено паперовий згірток з рослинною речовиною зеленого кольору, приладдя для  вливання та курильну трубку, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП.

          В суді ОСОБА_1 вину визнав та пояснив, що вилучена працівниками міліції речовина є  наркотичною речовиною "маріхуана", а трубка пристосована для власного вживання наркотичної речовини. В скоєному щиро розкаявся, просив суворо його не карати.

          Вислухавши пояснення ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення,  вважаю, що вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, доведена повністю та підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме -  протоколом про адміністративне правопорушення серії ДН № 0629824 від 31.01.2011 р.,  рапортом працівника міліції Філіпенко Д.О., протоколом огляду від 26.01.2011 р.,  поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5, висновком спеціаліста № 381 від 28.01.2011 року, постановою про відмову в порушенні кримінальної справи від 31.01.2011 р.

          При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого  правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини та обставини, які пом'якшують та обтяжують його відповідальність, вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу, оскільки застосування саме такого стягнення буде достатнім для його виправлення і попередить нові правопорушення.

          На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283, 284 п. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:  

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 44 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у сумі 700 гривень.

           Вилучену у ОСОБА_1 наркотичну речовину "маріхуана", вагою в перерахунку на суху речовину 1,64 гр., яка знаходяться на зберіганні в камері зберігання Бабушкінського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області –знищити.  

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги чи протесту прокурора на протязі 10 (десяти) днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга чи протест прокурора подаються апеляційному суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя                                                                                                           Т.О. Кудрявцева  

Постанова набрала чинності ___________________

Строк пред'явлення постанови до виконання 3 місяці.