Справа № 1718/3-324/11
2011 р.
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 лютого 2011 року м. Сарни
Суддя Сарненського районного суду Рівненської області Власик Н.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, не працює, права передбачені ст. 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП роз'яснені,-
за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що ОСОБА_2 10 січня 2011 року на автодорозі Висове- Тутовичі, керував автомобілем "Ауді-100" з номерним знаком НОМЕР_1 в стані алкогольного сп"яніння, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП .
ОСОБА_2 заперечив факт вчинення ним правопорушення та пояснив, що повертався з хлопцями з кафе. Всіх було 4 чоловік. Трої з них , в т.ч., і він- були в стані сп"яніння окрім водія. На дорозі Висове - Тутолвичі машина зупинилась у сніговому наменті і далі їхати не було змоги, тоді водій пішов в село за трактором, щоб витягти машину, а троє хлопців залишились чекати в машині. Коли побачили, що до них підзжають працівники ДАІ , то хтось з гукнув тікати і всі побігли. Так як у ОСОБА_2 була травмована нога він не встиг втікти і тільки його зловили працівники ДАІ. Коли заставляли пройти тест на стан сп"яніння, він намагався пояснити, що не він керував автомобілем, однак його заперечення до уваги не брали.
На виклик суду представник ДАІ не з"явився, письмові пояснення з приводу складання протоколу про адміністративне правопорушення не надав.
Інших доказів про те, що саме ОСОБА_2 вчинив правопорушення, передбаченеч. 1 ст. 130 КУпАП в справі не має.
Відповідно до ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь - які фактичні дані на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Оскільки по справі не зібрані докази, які підтверджують факт вчинення правопорушення, а пояснення останнього в суді не спростовуються будь-якими іншими фактичними даними про вчинення ним адміністративного правопорушення, суд вважає, що в його діях відсутні ознаки складу адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Керуючись ч. 1 ст. 130, п.1 ст.247, 283, 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Сарненський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя підпис
копія вірно
Суддя Сарненського районного суду Н.М. Власик