Справа № 2-263\2011 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

04 березня 2011 року Сумський районний суд Сумської області в складі головуючого судді Клочко Б.М., при секретарі Скрипка О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Кияницької сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з даним позовом мотивуючи його тим, що у 2008 році померла її бабуся ОСОБА_2 і після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно, в тому числі й на земельну ділянку на території Кияницької сільської ради Сумського району. За життя померла склала заповіт, згідно якого все своє майно вона заповідала позивачці. З метою отримання державного акту на землю позивачка звернулася спочатку до районного управління земельних ресурсів, а потім і до нотаріальної контори, але на той час строк для прийняття спадщини нею був пропущений, а тому вона просить суд надати їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

В судовому  засіданні позивачка свої вимоги підтримала в повному обсязі.

Представник Кияницької сільської ради в судове засідання не з’явився, направивши заяву про слухання справи без його участі, проти позову не заперечує.

Заслухавши пояснення позивачки, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи із слідуючого.

В суді встановлено, що бабуся позивачки ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року (а.с. 6, 9) та після її смерті відкрилося спадкове майно у вигляді земельної ділянки, площею 4,2388 га, що знаходиться на території Кияницької сільської ради Сумського району (а.с. 12). За життя ОСОБА_2 склала заповіт, згідно якого все своє майно, де б воно не знаходилося, вона заповідала своїй онуці, позивачці по справі (а.с. 8). Даний заповіт не відмінявся та не змінювався (а.с. 11). Позивачка рахувала, що фона автоматично вступила в право на спадщину, і до нотаріальної контори вона звернулася з запізненням, тобто вона фактично пропустила строк для подачі заяви про прийняття спадщини. Тому на даний час позивачка змушена звернутися до суду з заявою про встановлення їй додаткового строку, достатнього для подання нею заяви про прийняття спадщини, тому що на її думку, строк пропущений з поважних причин.

Відповідно до ст. 1272 ч.3 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Суд вважає, що викладені позивачкою причини пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини слід вважати поважними, а тому маються підстави для визначення їй додаткового строку в один місяць, що буде достатнім для подання заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст. 1272 ч.3  ЦК України, ст.ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк в один місяць, після набрання чинності даного рішення суду, для подання нею заяви про прийняття спадщини за заповітом, яка відкрилась після смерті її бабусі ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення до апеляційного суду Сумської області через Сумський районний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

          Суддя                                                                                          Б.М.Клочко